La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha anunciado este jueves la presentación de un recurso ante la Sala de Apelación contra la decisión de la Sección Primera de absolver al expresidente del Fútbol Club Barcelona Sandro Rosell y a cuatro de sus parientes y colaboradores de un delito de blanqueo, porque considera que no se valoró adecuadamente la prueba y que las dudas del tribunal que le libraron del asunto no están justificadas.
Se refiere al 'in dubio pro reo' (en caso de duda, se beneficia al acusado) que aplicó la Sección Primera para dictar la absolución el pasado 24 de abril al apreciar que no quedaba suficientemente acreditado que los hechos que se le imputasen fueran realmente delictivos, ya que de las tres operaciones mercantiles objeto de la querella podía hacerse tanto una lectura, como la otra.
La Fiscalía discrepa y solicita la anulación de aquel fallo "por insuficiencia de motivación", pidiendo así que se enjuicie de nuevo la causa "con una composición distinta" del tribunal. "La absolución sólo se justifica cuando existe una duda razonable y no cualquier clase de duda, destacando, en este caso, la falta de lógica económica en la actividad de Rosell, Besolí y de los otros acusados", dice el Ministerio Público en un comunicado.
