España

El Gobierno señala al juez García-Castellón por reforzar el terrorismo contra Puigdemont

El PSOE señala al mismo magistrado que ha imputado a ex altos cargos del PP madrileño, como Esperanza Aguirre, Cristina Cifuentes o Ignacio González, en el marco de la 'Trama Púnica', y también al exministro del Interior de Rajoy por el 'Caso Villarejo'

  • Manuel García-Castellón. -

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha criticado este viernes que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón tiene "cierta querencia" a pronunciarse en "momentos políticos sensibles", tras insistir el juez en la tesis terrorista en la causa sobre Tsunami Democràtic, en la que investiga al expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, por un presunto delito de terrorismo. En cambio, Teresa Ribera no ha hablado de que el juez también ha imputado a Esperanza Aguirre, a Cristina Cifuentes, a Ignacio González y al expresidente de Indra. Además es el instructor de causas como el Caso Villarejo (en el marco del cual se ha imputado al exministro del Interior del Mariano Rajoy, Jorge Fernández Díaz) y de causas contra el PP como la Trama Púnica o el Caso Lezo.

Esta no es la primera vez que el Gobierno ataca al magistrado de la Audiencia Nacional. Hace apenas unas semanas, tras imputar a Carles Puigdemont por terrorismo, el entonces secretario de Estado de Justicia, Tontxu Rodríguez, le acusó de querer influir en las negociaciones de la ley de amnistía que entonces se estaban llevando a cabo. En respuesta, Manuel García-Castellón pidió amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el cual comenzó a tramitar la solicitud pero la ha dejado en punto muerto a la espera de saber si el Supremo asume la causa de Tsunami, como así se ha requerido desde la Audiencia Nacional, o se queda en su juzgado.

"Yo sería muy cauta con respecto a la manera en la que se estaba pronunciando este juez, que como digo nos tiene acostumbrados a que siempre se incline en esta misma dirección, que evidentemente tiene una implicación política importante y suele salir a colación en momentos políticos sensibles", ha asegurado Teresa Ribera en declaraciones a TVE, recogidas por EP. Lo ha hecho al ser preguntada por su opinión acerca de que el juez haya desestimado el recurso presentado por la Fiscalía contra su decisión de enviar la causa sobre Tsunami Democràtic al Tribunal Supremo para que investigue por un delito de terrorismo en la causa a Carles Puigdemont, a la dirigente de ERC Marta Rovira y a otras diez personas, al tiempo que mantiene que los hechos fueron terrorismo.

Ribera ha empezado su respuesta afirmando que es "muy importante" respetar la separación de poderes como uno de los principios fundamentales de la convivencia y la Constitución, incluido el respeto al Poder Judicial, a jueces y magistrados. Pero "eso no impide ver", ha continuado la vicepresidenta tercera, "que hay algunas personas que ostentan esa representación institucional del Poder Judicial que tienen cierta querencia por pronunciarse siempre en una misma dirección y en un momento particularmente oportuno frente a lo que por lo demás suelen ser los pronunciamientos de otros compañeros dentro del ejercicio de ese Poder Judicial".

Ante esta respuesta, y al ser cuestionada si estaba acusando a García-Castellón de guiarse por un criterio político, Ribera ha indicado que es un juez que "siempre tiene mucho acierto en la sensibilidad de las fechas" y ha señalado que "debe motivar, explicar" su pronunciamiento. "Corresponde esperar a ver qué es lo que ocurre", ha añadido.

Y a la pregunta de si lo considera un caso de lawfare, de persecución judicial por motivos políticos, Ribera ha esgrimido que es "capital" entender que no solamente importa el ejercicio del Poder Judicial, sino también "las formas y las motivaciones". "Pero también esa valoración de oportunidad sobre el momento en que salen a la luz estas informaciones es relevante", ha remachado Ribera en referencia a García-Castellón y en el marco de la tramitación de la ley de amnistía para los implicados en el proceso independentista catalán.

Reacción del PP

Desde el PP han asegurado que las declaraciones de la ministra son "de una gravedad extrema". Para el Partido Popular, "el sanchismo asume el discurso independentista de que la Justicia no es imparcial y Ribera pone voz a los que dicen que en España hay lawfare".

"Duele ver al Gobierno de nuestro país recitar el argumentario independentista, desprestigiando de paso nuestro sistema democrático. Cada vez cuesta más diferenciar las declaraciones que hacen los dirigentes del PSOE de aquellas que hacen los de ERC o Junts", han añadido los populares, y han asegurado que "los socialistas no cuestionaban la imparcialidad del juez García-Castellón cuando instruía casos como Púnica, Lezo o Kitchen". Finalmente, desde la formación han dicho: "Queremos saber si el ministro de Justicia o la ministra de Defensa, jueces de profesión, opinan como Ribera. Su silencios y el de Sánchez confirmarían que el PSOE ya no cree en aquellos estamentos de la Justicia española en la que no haya un juez o magistrado elegido directamente por el presidente del Gobierno. Exigimos el cese de los ataques a los jueces españoles por parte de los independentistas, pero sobre todo, y también, por parte del Gobierno".

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación Vozpópuli