La Mesa del Congreso, a iniciativa de PSOE y Podemos, ha remitido a la comisión de Secretos Oficiales la pregunta del PP sobre el posible uso de fondos reservados en el viaje de noviembre del ministro de Transportes, José Luis Ábalos, a las Islas Canarias, según informaron fuentes parlamentarias del PP a Vozpópuli.
La formación de Pablo Casado registró el pasado 1 de marzo una batería de preguntas sobre la polémica estancia de Ábalos en el hotel Palacio de Isora de Tenerife, en el que se pedían una serie de aclaraciones al Ejecutivo por la utilización de dinero en efectivo en este desplazamiento.
En realidad, se trataba de la segunda ronda de preguntas sobre este asunto pues en febrero el PP ya inquirió a Ábalos cómo pagó los gastos de champán y masaje con una importante suma de dinero en efectivo, que fuentes consultadas por este diario elevaron a 1.800 euros.
De las preguntas de marzo, la más delicada era el supuesto uso de fondos reservados por parte de la delegación que acompañó al ministro de Transportes. El PP entendía que la factura de los extras se había abonado con cargo a esta partida reservada cuando el departamento de Ábalos alegó que ese efectivo no era suyo.
El ministro José Luis Ábalos en un acto político reciente.
El 9 de marzo llegó la decisión de la Mesa, en la que se admitían las preguntas dirigidas al Gobierno con una excepción, la pregunta número 8 relativa al pretendido uso de los fondos reservados. El órgano de la Cámara baja subrayó en un escrito dirigido a los diputados del PP autores de las preguntas, Ana Vázquez y Andrés Lorite, que este tipo de información solicitada "tendrá la calificación de secreto".
Escrito de la Mesa del Cong... by Vozpopuli
Por tanto, no será respondida por escrito por el Gobierno, sino a través de la comisión de control de los créditos destinados a gastos reservados, comúnmente llamada como comisión de Secretos Oficiales. El problema es que dicha comisión no se ha constituido en la actual legislatura, por lo que la pregunta queda enterrada a efectos parlamentarios.
Esta comisión de Secretos Oficiales lleva dos años sin constituirse por los vetos cruzados que hay en el Congreso. Sus miembros se eligen en el pleno por mayoría cualificada. Es decir, se necesitan 210 votos, los mismos que para renovar el CGPJ, así que requiere de un acuerdo transversal que a día de hoy parece una quimera.
La presencia de Vox y Bildu
Históricamente, los miembros de la comisión de Secretos Oficiales han sido los portavoces de los grupos parlamentarios, quienes tienen obligación de secreto de lo que se delibera dentro y siempre se han reunido a puerta cerrada. El 'problema' de las últimas dos legislaturas -la breve de 2019 y la actual- ha sido la entrada de Vox en el Parlamento o que Bildu haya conseguido formar grupo propio.
Una parte del hemiciclo no quiere al partido de Santiago Abascal en dicha comisión. Y la otra, veta la posibilidad de ver a Gabriel Rufián (ERC) o Mertxe Aizpurua (Bildu) en este tipo de reuniones, en las que se analiza información que afecta a la seguridad del Estado.
La consecuencia de todo ello es que la propia directora del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Paz Esteban, no puede someterse a este control parlamentario y si los grupos quisieran obtener información reservada del Gobierno, no hay lugar donde hacerlo, según reveló El Confidencial.
La pregunta de Ábalos, en el limbo
De hecho, Vox reclamó en noviembre la comparecencia de la directora del CNI para dar cuenta de las medidas contra las noticias falsas y la Mesa del Congreso lo impidió -con los votos de PSOE, Podemos y PP- con el argumento de que la responsable de los servicios secretos solo puede comparecer en la comisión, que no se ha creado.
En la última legislatura de Mariano Rajoy empezó a haber problemas con esta comisión de Secretos Oficiales cuando el PP vetó la presencia del entonces portavoz de ERC, Joan Tardá. Aun así, la comisión se constituyó y celebró reuniones hasta el 3 de marzo de 2019. Desde entonces, no hay avances y cualquier pregunta sobre fondos reservados -como la que afecta ahora al viaje de Ábalos- queda en el limbo.
no_sectario
Con razón decía que a él "no le echa nadie". Abalone.
Rafael
Una vergüenza más, la mesa del Congreso ante una pregunta incómoda sobre un viajecito del ministro Avalos, no sabe, no contesta y la manda a un organismo que no está funcionando, o sea, patada al cielo y alli, en el limbo se quedó la preguntita. ¡ Son la caña estos políticos !.-
mercurocromo
¡Viva la democracia!
Gloria
Y el viaje a Ibiza de Abalos ¿también lo pagaremos nosotros?, el descaro de estos socialistas es total, ya han perdido la vergüenza y hacen lo que les da la gana. Todavía nos ha explicado el gachó que pasó con su viaje a Canarias, todavía no nos ha explicado su aventura con nocturnidad y alevosía con la vice-narco Delcy y sigue de figurón y de menestro.
ma
Pues no, artículo 14. Sin embargo se tolera y hasta se promueve, véase la no inclusión de esta discriminación en el código penal, y las normas del gobierno de Rajoy regulando, a efectos de la seguridad social, el despido de mayores de 50 años.
Minority Report
España Confidencial... secretitos... masajes y maletines...
nidiosniamo
Pues el pp, lo tiene fácil para aclararlo, que pregunte al Monaguillo, que se paseaba mucho por Canarias, lo mismo el Abalos este, ha ido a ver a la querida, preguntando como digo al Monaguillo, el pp podría saberlo todo, y, no hace falta que investigue, y sobre los pagos de champan etc. que pregunten a Rajoy, cuando se desplazaba al mundial a ver los partidos, con buen vino y jamón iberico, los demás partidos no lo tienen tan fácil, como los del pp, las respuestas las tienen en casa, todos hacen lo mismo, hozar en el PESEBRE, no se de que se escandaliza el pp, y, los que no lo hacen es porque no pueden, no porque no quieran.
Primavera
Poderoso caballero es el conocido en toda España por...¿ El Maletero de Delcy! Con licencia para...¡mentir!
J Luis
Un sistema viciado hasta la raíz. Y nadie está muy interesado en cambiarlo, todos saquean en cuanto pueden y seguimos con el cuento de que los partidos elijan el fiscal general y los jueces, nadie realmente está interesado en que haya limpieza y transparencia. Bueno queda bastante evidente que muchos van literalmente a "forrarse" sin el menor pudor.
El Negre Lloma
¡¡Secreto de Estado!!
draculino
Nada se puede esconder bajo el sol y tiempo vendrá que Sanchez y todos sus compadres pagarán todos sus feciorie y serán lágrimas de sangre. En la vida todo tiene un precio, el bien y el mal y, este último, será terrible.
tutu
Dan asco,estas ratas de alcantarilla,pero mucho mas dan,las ovejas que les votan
Lola
Vaya BASURA de Gobierno! Estos son los que iban a ser CRISTALINOS? Jajjajjajja
Narreh
Tratàndise de semejante zampabollos, las conductas mafiosos siempre estarán presentes. Que asco de individuo.
pepepel
No si lo que queremos es que lo investigue un juez, las comisiones no sirven para nada, bueno si para cobrar mas sueldo los parlamentarios
luki
Para ser político
Progresistas
Eso,es transparencia. Si Señor.
xaxonem
¿Se imaginan que esta fechoría la haya hecho el PP?
Rick Deckard
El Gobierno de la transparencia
Gori
Sobre todo transparencia...
birmania
Conociendo el Congreso estas cosas hay que solucionarlas en los tribunales, no en el Congreso.
Alejandro
El chulo p... salvado por el Congreso infecto. Ejemplo de lo que es España