La ministra de Defensa, Margarita Robles, asegura que "no hay información contrastada, dato técnico o relevante, o hecho acreditado que vincule las infecciones [mediante el software Pegasus a varios miembros del Gobierno, incluido Pedro Sánchez] con una quiebra de la Seguridad Nacional". También destaca que no hay evidencias de que los teléfonos infectados, entre los que figuraban el suyo propio o el del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, contuvieran "información clasificada legalmente como secreta o reservada".
"Resulta claro que la Seguridad Nacional no se ha visto afectada por las infecciones, como sí la intimidad y datos personales de los que éramos titulares de aquellos móviles". Así lo ha manifestado Margarita Robles en la comisión mixta de Seguridad Nacional del Congreso de los Diputados, en una comparecencia solicitada por el Partido Popular para informar sobre la infección mediante Pegasus de los dispositivos móviles de Pedro Sánchez y otros miembros del Gobierno.
La ministra de Defensa ha defendido la gestión del Ejecutivo ante la infección de los terminales de Sánchez, Robles y Marlaska -y el intento de injerencia en el de Luis Planas- mediante el software Pegasus: "Desde el primer momento en que tuvo conocimiento de infección por el Centro Criptológico Nacional [órgano del CNI encargado de ciberseguridad] de la infección de teléfonos, el Gobierno inmediatamente presentó denuncia el 2 de mayo de 2022".
A partir de las investigaciones abiertas por el CNI, "esta ministra no ha tenido conocimiento alguno de que
haya existido compromiso alguno de la Seguridad Nacional derivada de las infecciones citadas", asevera Margarita Robles.
"Es un atentado a nuestra intimidad"
En este sentido, la titular de Defensa argumenta que "la Seguridad Nacional es la acción del Estado dirigida a proteger la libertad, derechos y bienestar de los ciudadanos, garantizar la defensa del Estado, sus principios y valores constitucionales y contribuir con los socios y aliados a la seguridad internacional": "Nada de esto se ha visto comprometido respecto a las infecciones a las que me estoy refiriendo".
"La información analizada por el Centro Criptológico Nacional relacionada con las infecciones de móviles no ha encontrado evidencias de exfiltración de información secreta o reservada", insiste Margarita Robles. "Somos los primeros interesados en averiguar quién está detrás de estas infecciones", añade.
A renglón seguido, la titular de Defensa señala que el ataque con Pegasus ha afectado "la intimidad y datos personales de los que éramos titulares de aquellos móviles", en referencia a Sánchez, Marlaska y ella misma: "Ese atentado a nuestra intimidad y privacidad ha hecho que fuéramos al juzgado".
Reapertura del caso Pegasus
Robles también ha abordado la reciente decisión del magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, de reabrir el caso Pegasus tras incorporar información clave remitida por Francia. Cabe recordar que el país vecino ha facilitado datos sobre una investigación impulsada en 2021 también por el hackeo a periodistas, diputados y miembros del Ejecutivo galo.
"El Centro Criptológico Nacional está elaborando un informe de carácter técnico para ver si cuestiones puestas de relieve por los servicios de Francia que puedan coincidir, a efectos de llegar a ver si aquellas infecciones pueden tener el mismo autor que las de España".
Como contó Vozpópuli, entre esa documentación facilitada por Francia figuran unos elementos conocidos bajo el nombre técnico de Indicadores de Compromiso (IOCs, por sus siglas en inglés), que revelan las huellas que dejó el espionaje mediante el mismo sistema a altos mandatarios franceses. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI), a través del Centro Criptológico Nacional, ya trabaja en el análisis de los informes.
Fuentes de seguridad consultadas por este diario detallan que se trata de una huella digital que deja el ataque mediante una infección con Pegasus. El software se abre paso a través de archivos y rutas, dejando tras de sí un rastro detectable mediante procedimientos de análisis forense.
Pontevedresa
Esto tenías que haberlo dicho cuando se te preguntó y no salir ahora con semejante notición.
Crazy_Ivan
Gracita Morales no lo habría dicho mejor: "Ayyyy, la intimidad del señoritoooo"
ilupopzov
De una sanchista que forma parte de la sanchosfera no te puedes creer ni lo que ves.
Saga
Margarita mira que eres perr… Apesebrada hdlgp!!! A ver s a algún militar se le escapa. Un….
Antipopulista
¿ Fue un ataq.ue a la intimidad? ¿ Qué había en el móvil, una carta de amor de Sánchez a su mujer? Sí, seguro que el gobierno del tot.alitario Rey de Marruecos está muy interesado por si Sánchez sueña con su mujer cada noche. Debe ser por eso por lo que Marruecos tiene a España cogida de... porque tiene información privada de lo enamorado que está Sánchez. No nos subes.timéis tanto, Sanchistas, no todos somos como vuestros votontos.
LeonAntonio
Peor me lo pone.
Variopinto
Antonio Hernando (PP), a la ministra Robles: " Primero intentaron culpar al anterior Gobierno –el de Mariano Rajoy–. Cuando se descubrió que había empezado en el año 19 cambiaron de argumentación y dijeron que había sido autorizado por los juzgados. Luego utilizaron de cabeza de turco a la entonces directora del CNI, Paz Esteban. La colaboración del Gobierno español con la justicia ha sido nula (...) "No sólo es preocupante el quién. El Parlamento Europeo ha apuntado directamente a Marruecos. Ya sé que para ustedes Marruecos no existe como riesgo de ningún tipo. Pero es que el qué también es muy importante. Usted no es una particular, usted es la ministra de Defensa de una de las potencias económicas más importantes de la UE, ministra de Defensa de un país de la UE y la OTAN y su teléfono ha sido intervenido. Lo que tiene que decirnos es no solo que no había material clasificado sino dejarnos la tranquilidad de que eran conscientes y han actuado", ha continuado.
Birmania
Para empezar, Robles ni nadie de este Gobierno tiene una pizca de credibilidad, así que da igual lo que diga. Si es cierto que se trata de ataque a la intimidad, debe ser una intimidad muy escabrosa cuando con tanto celo se intenta guardar.
jgarejula2
¿Esa intimidad alcanza a la famosa Bego?
marqueslinchado
Margarita HP abre la boca. Mala niebla la lleve.
Sor Intrepida
Todos los fanáticos son peligrosos.Y los "religiosos" los peores,incluidos los creyentes en San Lenin y San Carlor Marx.
Ernesto Tagliavini
1. A ver si nos toma por tontos con alguna razón... Yo creo que está claro que les dice tontos en la cara, especialmente y en primer lugar, a sus (numerosos) votantes. Y a ella y a su jefe esta estrategia les resulta MUY rentable. Y creo que la van a mantener, porque les va a seguir dando excelentes resultados: muy pronto lo vamos a volver a ver, me temo. 2. A partir de ahí, todos los tontos extra (que siempre los hay) se contabilizarán como ganancias no previstas. Llovidas del cielo, vamos. 3. De cualquier forma, hasta ahora nadie nos había dicho NADA de en qué demonios consistían las fugas de información de Pegasus. Así que esta es la primera vez que en este asunto alguien nos da alguna explicación por chusca que sea. 4. Peor nos ha ido con este gobierno (?) en otros muchos casos. Por ejemplo: menos explicaciones se han dado de las maletas de doña Delcy; y de qué diablos hacían en Barajas, aparte de Ábalos, y tan a deshora, tantos tipos que no tenían ningunas justificación para aparecer por allí. 5.semejante grado de, ejem, transparencia, sólo nos queda tirar de ironía. Así que... algo es algo, dijo un calvo al encontrarse un peine con una sola púa.
Hermes
Esta mujer nos toma por tontos. Como si la "intimidad y datos personales" del presidente del gobierno y de la ministra de defensa no fuesen parte intrínseca de la seguridad nacional. Igual se han limitado a robar las fechas de los cumpleaños de sus amiguitos del cole. Y esta es la que pasa por ser la "buena" en este gobierno de majaderos.