España

El novio de Ayuso pasa a la acción y demanda a miembros del PSOE y Más Madrid por difamación

La demanda incluye intromisiones ilegítimas en el derecho al honor y falsedad en declaraciones

PSOE ve "inaceptable" que la Comunidad "culpe" al Gobierno del ciberataque al abogado del novio de Ayuso
Ayuso y su novio Europa Press

La pareja sentimental de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador, pasa a la acción tras varios meses de ataques por parte de socialistas y miembros de Más Madrid. La pareja de Isabel Díaz Ayuso emprende una batalla legal contra el PSOE y Más Madrid, concretamente contra la ministra de Ciencia,  Diana Morant, la concejal del Ayuntamiento de Madrid Rita Maestre, al considerar que han estado difamándolo estos últimos meses.

Además de los citados, se encuentran otros políticos en esa demanda: el diputado socialista José Zaragoza y el director de comunicación del mismo partido, Ion Antolín.

Las demandas de González Amador a estas personalidades políticas progresistas incluyen: intromisiones ilegítimas en el derecho al honor y falsedad en declaraciones que según considera son calumnias.

Rechazadas las diligencias del PSOE y Más Madrid

La jueza titular del Juzgado de Instrucción Número 19 de Madrid ha desestimado la petición de PSOE y Más Madrid de ampliar la investigación abierta contra el empresario Alberto González Amador. Las acusaciones populares personadas en la causa que se sigue contra la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, solicitaron al juzgado ampliar la causa ante la presunta comisión de otros cuatro delitos.

La magistrada Inmaculada Iglesias que sigue la causa contra el empresario madrileño rechaza las diligencias solicitadas por la dirección letrada liderada por los socialistas al entender que muchas de ellas pueden resultar "innecesarias" por tener por objeto hechos que pueden ser reconocidos por los investigados en el momento de prestar declaración. Del mismo modo, la jueza señala que no existen indicios de delitos distintos a los que son objeto del presente procedimiento, en este caso, fraude fiscal y falsedad documental, por lo que dichas diligencias serían "prospectivas".

La jueza concluye que las diligencias interesadas por las acusaciones populares prolongaría durante años la causa judicial "impidiendo el pronto enjuiciamiento de los hechos" lo que atentaría contra el artículo 17 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Entre las diligencias solicitadas por el PSOE y Más Madrid destaca la petición de rastrear los movimientos bancarios efectuados por González Amador entre 2019 y 2022, así como acceder a información sobre la venta de la empresa Masterman & Whitaker.

El movimiento ejecutado el pasado mes de junio por los socialistas provocó que la jueza aplazara la declaración del principal investigada por segunda vez. En esta ocasión, las acusaciones populares presentaron un escrito de 54 páginas en el que la oposición madrileña ponía el foco en las conexiones en el extranjero de una presunta organización empresarial que habría hecho uso de toda una ingeniería contable para desarrollar actividades relacionadas con el fraude fiscal y la falsedad documental.

El PSOE apuntaba a la relación de los investigados, en especial, González Amador, con directivos del grupo hospitalario Quirón Prevención, y otras empresas, para solicitar la práctica de nuevas diligencias de investigación. El PSOE desarrollaba en el dosier presentado ante el juzgado al empresario madrileño de utilizar la empresa Maxwell Cremona, investigada en el procedimiento, y de Masterman & Whitaker como sociedades pantalla para "deducir gastos indebidamente, inclusos personales".

Ahora, la jueza a cargo de las diligencias de investigación insiste en la falta de indicios de la comisión del delito en el seno de una organización o grupo criminal, por lo que descarta la comisión de delitos contra la Hacienda Pública del tipo agravado. La jueza recoge lo ya expuesto por el Abogado del Estado para desarrollar justificar que no hay indicios de la existencia de un concierto previo para la formación de una organización criminal, al no existir relación entre algunos de los investigados.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • A
    albertinho

    Por proteger a esta pareja de corruptos, el PP no hace la sangre que debería hacer con Begoña y el hermanísimo. Y unos y otros diciendo "y tú más" y al final todos los corruptos se irán de rositas, como siempre. Que se lo digan a Casado, el malo es el que lo destapa o el que pregunta.