Publicado: 26/07/2024 13:25
Actualizado: 26/07/2024 13:57
El abogado de Begoña Gómez ha presentado un recurso de súplica ante la Audiencia Provincial de Madrid en el que pide que no espere hasta el 30 de septiembre para resolver su petición de que se archive o acote la investigación del juez Juan Carlos Peinado porque causaría "un perjuicio de imposible reparación".
El recurso, al que ha tenido acceso EFE, responde a la decisión de la Audiencia de fijar para esa fecha la deliberación y decisión sobre los recursos presentados por el abogado de Begoña Gómez y por la Fiscalía en los que piden que se archive o acote la investigación del juez Juan Carlos Peinado a la mujer del presidente del Gobierno por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Sostiene el letrado de Begoña Gómez, Antonio Camacho, que tanto ella como el resto de los investigados "están siendo sometidos a una investigación indeterminada, prospectiva y en continuo crecimiento, sin garantías, que está lesionando gravemente su derecho de defensa". Por lo que esperar a finales de septiembre para resolver su recuso afecta gravemente al derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en la Constitución ante "las graves violaciones del derecho de defensa" que, a su juicio, está cometiendo el juez con su "errática deriva procesal y material".
"Desafortunadamente, este es el único remedio que procesalmente nos cabe utilizar para intentar evitar irreparables daños en el derecho de defensa de los investigados", plantea el abogado, quien recuerda que la actuación del juez "en pocas semanas" está "plagada" de actuaciones contrarias al derecho de defensa de los investigados y el derecho a un proceso justo.
Camacho detalla las "graves irregularidades" que aprecia en la instrucción de Peinado, sobre todo por que el objeto de la misma "es mutante" e ignora el auto de la propia Audiencia Provincial que delimitó el contenido de la investigación. Pese a ese auto, el juez ha seguido ordenando diligencias sobre asuntos -como el rescate de Air Europa- que el tribunal decidió que debían quedar fuera de la causa.
Recuerda el letrado que Peinado le respondió que los hechos objeto de investigación "son todos los actos, conductas y comportamientos" de la investigada desde que su esposo es el presidente del Gobierno, "un claro ejemplo de una investigación de carácter prospectivo". Y pese a que la Audiencia estipuló que las pesquisas debían centrarse en los contratos obtenidos por Carlos Barrabés, el juez "ha iniciado una intensa investigación" sobre las ayudas a Globalia o sobre la cátedra de la Complutense, pero lo ha hecho sin dictar ninguna resolución en la que amplíe el objeto del procedimiento.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
A la corrupta, al menos, le han dado la fecha del 30 de septiembre. Otros, más perjudicados que ella, llevan años esperando que se resuelvan sus casos.
Sobreactuación de leguleyo, cercana a la de un payaso de circo (como cuando voló el faisán) pero... quedémonos con que a lo que alude el abogado defensor es a la vulnwracion del "derecho de defensa" de su defendida. No es baladi, porque es un derecho constitucional.
Aún cuando este tribunal (superior al juzgado de Instrucción que está recabando datos) rechace esta petición de estos argumentos tan estrambóticos, el siguiente previsible paso sera recurrir en amparo al Tribunal Constitucional y parafraseando al marido enamorado ¿de quien depende el Constitucional, eh, de quien?
Aquello del "caiga, quien caiga" y demás mandangas que se dijeron cuando empezó la causa judicial con los koldos del partido, tampoco era verdad. Los pumpidos del partido están donde están, precisamente, para evitarle disgustos a los capos de la gran familia socialista.
Lo que no consiguió Alberto Núñez mediante el uso de los medios de manipulación masiva, encuestas mediante, lo pretende conseguir Peinado mediante el uso y abuso del Derecho, a saber: derogar el sanchismo. Puedo prolongar esto dos o tres añitos? Pos p'alante.
Ya sabemos como se juega a este juego, porque esto ya le pasó a Podemos. Tiempo y ocasión acontecen a todes.
Esto mismo no se lo he visto comentar en el los casos del Sr. Camps que ha sido absuelto en todos los casos presentados por sus queridos jefes y sus adlateres y que han durado 15 AÑOS. Por lo tanto es el tiempo que necesita la justicia de este pais por la mala gestion de los correspondientes ministros de justicia y a la cual estamos sometidos todos y cada uno de los españoles entre los que se encuentran esta señora y su enamorado
¿, Podemos hacer el resto de ciudadanos lo mismo? Qué vergüenza de pareja de delincuentes. La PSOE es una banda de criminales
Hay un dicho que define la categoría de las personas en ambos aspectos. "Conforme a la peana, es el santo"
El el caso de este personaje infausto, la tal Begoña, por su forma imperativa de actuar, exigiendo al juez, entrar por el reservado, no ser grabada en su interrogatorio, ahora exigir adelantar los tiempos a la audiencia de Madrid, citar al rector de la Complutense en Moncloa y actos por el estilo, sin ser absolutamente "nadie"nos podemos imaginar la caradura moral de la misma. Una vergüenza total.
Indignante, no presione señora al juez. A la cola. No es el sitio de dar detalles, pero muchos españoles estamos pendientes, años ha, de juicio, de recursos para que nos devuelvan dinero estafado, intereses, etc.. o sea, que no nos hable de perjuicios irreparables. Haberse portado decentemente como han hecho las esposas de otros presidentes.
Claro que se le causa un perjuicio a la pobre, naturalmente. No como a todos esos que llevan años esperando a que el juzgado desahucie a los inquilinos morosos, que al fin y al cabo no son sino propietarios malvados y por lo tanto fascistas. Animo a que todos los que llevan esperando años a un juicio que escriban de un modo similar a sus juzgados (hace poco escuché que en Valencia se están señalando los juicios rápidos para 2026, ¡¡los rápidos!!).
Es como se te llevan al despacho del director, te niegas a hablar y luego pides que se archive por que no hay nada. Primero hay que declarar, y luego se verá si procede el archivado.
Perjuicio de dificilísima reparación es el que han causado Pedro Sánchez y Begoña Gómez a las instituciones españolas, a las que han usado y usan en su beneficio personal.
AquÍ EstÁ Todo Ya Maduro
La Esposa Y El Hermanito, Se Sienten Tan Impunes Como Él Ce Cree Intocable. Y AsÍ Parece Ser.
La reinona de África y Air Europa, Señora de Growth Space, gran duquesa de Fitur, Wakalua y Leningrado, futura rectora de la UCJC (facción pinto y coloreo), mecenas fundraiser de grandes directores de orquesta en el exilio portugués y gran mujer (con nuez) detrás de Nuestro Conducator, se permite presionar a la Audiencia de Madrid. No sabemos si ya han sido convocados a palacio o si va a por ellos la Motorizada.
¿Quien se cree que es esta palurda con ínfulas para decirle a la Audiencia Nacional lo que tiene que hacer? ¡que tiempos de penumbra, donde hasta los gatos quieren zapatos.
AquÍ EstÁ Todo Ya Maduro
La Esposa Y El Hermanito, Se Sienten Tan Impunes Como Él Ce Cree Intocable. Y AsÍ Parece Ser.
Vamos a ver, que justicia es ésta. Yo, es un suponer, "mato" a un tío. Me llevan al Juzgado. Si me cae "Juan" soy un asesino pero si me cae "Tomás" fué un accidente involuntario y pá la playa. Creer? En qué?.
Yo también quiero ser un lechuguino burralcabro. Y, como no puedo picar tan alto, me limitaré a traducirles estos excelsos párrafos entrecomillados al austrohúngaro, como en las cintas de Berlanga:
"investigación indeterminada, prospectiva y en continuo crecimiento, sin garantías, que está lesionando gravemente su derecho de defensa" = investigación que no se atiene a la autoexención concedida por el régimen a sus integrantes para que puedan actuar sin límite, con total impunidad.
"errática deriva procesal y material" = este juez, el muy tozudo, no obedece las instrucciones del régimen, ya sea con genuflexa postura o en posición firme, con taconazo.