Publicado: 24/07/2024 09:38
Actualizado: 24/07/2024 09:48
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha mostrado al juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez por tráfico de influencias, su disposición a declarar en el caso de su mujer, pero por escrito.
En un escrito dirigido al titular de Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, con fecha de este miércoles y al que ha tenido acceso EFE, Sánchez señala que este mismo lunes ha tenido conocimiento "a través de los medios de comunicación" de la providencia del magistrado que le citaba a declarar en calidad de testigo.
Según subraya Sánchez en el escrito, "su voluntad, como no podía ser de otro modo, de colaborar con la Administración de Justicia, siempre en el marco del estricto cumplimiento de la Constitución Española y la ley que a todos nos vinculan y que son la máxima garantía de nuestro Estado de derecho".
"Con el fin de garantizar el estricto cumplimiento del ordenamientos jurídico y dadas las cuestiones que son objeto" del procedimiento, Sánchez señala que esa declaración "debe producirse conforme a lo establecido en el artículo 412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal". Recuerda en este sentido, que ese precepto prevé que por razón de su cometido como presidente del Gobierno, su declaración se deberá prestar "por escrito". Y añade: "Es notorio que mi comparecencia resulta inescindible de la condición de presidente del Gobierno".
Y como jefe del Ejecutivo, Sánchez asegura que tiene "el deber y la responsabilidad de cumplir la ley y de preservar el sentido propio de la institución" a la que representa por elección del Congreso de los Diputados.
Sánchez no tiene duda de que el magistrado "compartirá la necesidad del máximo respeto" al marco constitucional y legal de España y, por lo tanto, a lo establecido por la Ley de Enjuiciamiento Criminal respecto a la institución del presidente de Gobierno.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
¿El Presidente del Gobierno no tiene agallas para sentarse delante de un juez y contestar a las preguntas que este le haga? ¿A qué altura queda su liderazgo? Con esta decisión queda patente su cobardía, su miedo y su mediocridad como "líder" político. Un líder de verdad daría la cara en una situación similar porque no tendría miedo ni a la difusión del interrogatorio, ni a las preguntas que le puedan formular porque tendría la suficiente seguridad en sí mismo para salir airoso del trance. En situaciones como esta es donde se demuestra el auténtico liderazgo. Responde por escrito con tiempo para pensar en la respuesta y con todos los asesores diciéndole lo que tiene que contestar. Es un auténtico acto de cobardía.
Un hermano músico.. el otro escritor.. Oooolé!
Un perfecto H.P, pero ya sabeis a disfrutar de lo votado, tambien en veranito tomando cañas en el chiringuito. "tiempo de rojos hambre, enfermedad y piojos". y lo queda por venir ..este muere matando al loro chavales ...
Al igual que con la anterior carta, cuando nos hizo creer que iba a dimitir yendo a ver a SM a La Zarzuela, ahora nos quiere infundir falsas expectativas, entregando una misiva en un sobre en el que reza "Sr. juez".
Por escrito puede contestar sus mentiras sin que nadie le corrija ni le presione. Y luego adios muy buenas y de vacaciones a sus Palacios. Si Rajoy fue al juzgado y contestó en vivo y en directo siendo Presidente ¿Por qué este Fraudillo no puede hacerlo?
La ley otorga esta facultad cuando se investigan hechos relacionados con una serie de cargos en los que esos cargos han intervenido "por razón de su cargo", textualmente. Si Fráudez estuvo en las reuniones con Barrabés como presidente, ¿qué hacía su mujer presente? A ver si le va a salir por la culata...
Cobardeando en tablas. Me recuerda a la degeneración de la monarquía de Alfonso XIII y la ocultacion de las responsabilidades por el desastre de Annual: se había robado en material, existían las "cuotas" que permitían escaquearse de ir a África, el rey se dedicaba a borbonear y los partidos del turno, pues se lo repartían. Tal y como ahora. Qué pena.
A ver, Presidente, ¿A qué le tiene miedo? Vd. valeroso caballero, capaz de las mayores fechorías del mundo, a Vd.que le importa una M. España...
SEA VALIENTE, sólo es un juez, ni que fuera una corte penal...
Por desgracia para España, este degenerado, ladrón, estafador y perdedor de todas las elecciones, además de chulo prepotente, quiere ser más que nadie y siempre busca alguna excusa, para que le valga su narcisismo. Si todos somos iguales ante la Ley, tu debes de ser el primero e n dar ejemplo, pero te falta categoría. Como que vas a declarar por escrito, ante quién, degenerado.
Acorralado y cobarde
Por escrito, para que se la haga otro más listo
Se lo escribira Irene Lozano, su negra, asesorada por algunos de sus 400 asesores
¿Y quien te la va a escribir, la que hizo tu agiografía? porque tú no sabes escribir. Y con la tesis lo mismo.