El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha mostrado al juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez por tráfico de influencias, su disposición a declarar en el caso de su mujer, pero por escrito.
En un escrito dirigido al titular de Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, con fecha de este miércoles y al que ha tenido acceso EFE, Sánchez señala que este mismo lunes ha tenido conocimiento "a través de los medios de comunicación" de la providencia del magistrado que le citaba a declarar en calidad de testigo.
Según subraya Sánchez en el escrito, "su voluntad, como no podía ser de otro modo, de colaborar con la Administración de Justicia, siempre en el marco del estricto cumplimiento de la Constitución Española y la ley que a todos nos vinculan y que son la máxima garantía de nuestro Estado de derecho".
"Con el fin de garantizar el estricto cumplimiento del ordenamientos jurídico y dadas las cuestiones que son objeto" del procedimiento, Sánchez señala que esa declaración "debe producirse conforme a lo establecido en el artículo 412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal". Recuerda en este sentido, que ese precepto prevé que por razón de su cometido como presidente del Gobierno, su declaración se deberá prestar "por escrito". Y añade: "Es notorio que mi comparecencia resulta inescindible de la condición de presidente del Gobierno".
Y como jefe del Ejecutivo, Sánchez asegura que tiene "el deber y la responsabilidad de cumplir la ley y de preservar el sentido propio de la institución" a la que representa por elección del Congreso de los Diputados.
Sánchez no tiene duda de que el magistrado "compartirá la necesidad del máximo respeto" al marco constitucional y legal de España y, por lo tanto, a lo establecido por la Ley de Enjuiciamiento Criminal respecto a la institución del presidente de Gobierno.
Silentium
¿El Presidente del Gobierno no tiene agallas para sentarse delante de un juez y contestar a las preguntas que este le haga? ¿A qué altura queda su liderazgo? Con esta decisión queda patente su cobardía, su miedo y su mediocridad como "líder" político. Un líder de verdad daría la cara en una situación similar porque no tendría miedo ni a la difusión del interrogatorio, ni a las preguntas que le puedan formular porque tendría la suficiente seguridad en sí mismo para salir airoso del trance. En situaciones como esta es donde se demuestra el auténtico liderazgo. Responde por escrito con tiempo para pensar en la respuesta y con todos los asesores diciéndole lo que tiene que contestar. Es un auténtico acto de cobardía.
Clearco
Vale. Y a un votante de Cs como yo, ¿podría explicarme en que beneficia a España pactar para traicionar desde la Moncloa al PP (partido español al fin y al cabo) con Pedro Sanchez Castejon y Pablo Iglesias (socialista-comunista), dando alas a los separatistas, golpistas y ETA?. ¿Va a beneficiar a los navarros donde el psoe gobierna con ETA?. ¿Va a beneficiar al País Vasco donde apoya a los separatistas? ¿A los valencianos donde el PSOE gobierna con pancatalanistas y ya impone la inmersión lingüistica? ¿ A los catalanes donde Illa se arrastra en busca de pactos con golpistas que insultan a España todos los días? ¿A los mallorquines, donde el psoe también gobierna con los pancatalanistas y la desaparición del español está en marcha desde hace años? ¿A los de Aragón, donde el psoe y comunistas están con la oficialidad del "ablau"y pretenden convertirlo en idioma oficial, inmersión incluida? ¿A los asturianos que les ocurre lo mismo con el bable? Porque yo como votante de Cs es que no veo en que me beneficia todo esto.... salvo a las ambiciones personales, y me temo que monetarias, de la actual dirección.
SPQR
Ya se ha visto en Murcia y Madrid cuales son las "políticas constructivas, útiles y sensatas" de Cs. Puñaladas por la espalda a sus socios de gobierno, en connivencia con los socios de la extrema izquierda, los filoterroristas y los separatistas catalanes y vascos.
4 de mayo
Los votantes son quienes van a decidir. Y pronto vamos a saber su decisión. Ahora quieren vender que las mociones de censura, cuyos hilos movió el sanchismo, eran por defender la democracía, la transparencia, la honradez,bla,bla,bla. Claro, por eso se cocieron en Moncloa durante mes y medio en el secretismo más absoluto. Y, claro, el psoe no les ofreció absolutamente nada a cambio.Con lo honradísimos que son éstos también. Estos de Cs también piensan que todos los votantes llevan chupete.
Gwyddno Garanhir
Por una cuestión de apenas un cuarto de hora, ha tenido que poner este comentario en lugar de jalear a Aguado como buen zombi esclavo que es. Si los vagos de Errejón o Gabilondo hubiesen madrugado como si fuesen trabajadores, habría habido moción de censura. Lo que son los avatares del destino, ¿verdad? Animalico.
MiLu
Un hermano músico.. el otro escritor.. Oooolé!
petaca
Un perfecto H.P, pero ya sabeis a disfrutar de lo votado, tambien en veranito tomando cañas en el chiringuito. "tiempo de rojos hambre, enfermedad y piojos". y lo queda por venir ..este muere matando al loro chavales ...
Kubrik
Al igual que con la anterior carta, cuando nos hizo creer que iba a dimitir yendo a ver a SM a La Zarzuela, ahora nos quiere infundir falsas expectativas, entregando una misiva en un sobre en el que reza "Sr. juez".
pinar010
Por escrito puede contestar sus mentiras sin que nadie le corrija ni le presione. Y luego adios muy buenas y de vacaciones a sus Palacios. Si Rajoy fue al juzgado y contestó en vivo y en directo siendo Presidente ¿Por qué este Fraudillo no puede hacerlo?
jgarejula2
La ley otorga esta facultad cuando se investigan hechos relacionados con una serie de cargos en los que esos cargos han intervenido "por razón de su cargo", textualmente. Si Fráudez estuvo en las reuniones con Barrabés como presidente, ¿qué hacía su mujer presente? A ver si le va a salir por la culata...
Q
El Chepas: producto residual que se cree con falo de oro, como cualquier macho alfa que se precie, y que se quiere quitar de en medio a dos féminas candidatas porque no puede ser que fuera solo un macho viejo como el fraile rebotado contra cuatro "tías". Y si hay algo desechable por aquí son sus desabridos comentarios. Iglesias le ha hecho un inmenso favor a Ayuso, ganará con más mayoría.
Dr. Who
Cobardeando en tablas. Me recuerda a la degeneración de la monarquía de Alfonso XIII y la ocultacion de las responsabilidades por el desastre de Annual: se había robado en material, existían las "cuotas" que permitían escaquearse de ir a África, el rey se dedicaba a borbonear y los partidos del turno, pues se lo repartían. Tal y como ahora. Qué pena.
Negre Lloma
A ver, Presidente, ¿A qué le tiene miedo? Vd. valeroso caballero, capaz de las mayores fechorías del mundo, a Vd.que le importa una M. España... SEA VALIENTE, sólo es un juez, ni que fuera una corte penal...
jedoju
Por desgracia para España, este degenerado, ladrón, estafador y perdedor de todas las elecciones, además de chulo prepotente, quiere ser más que nadie y siempre busca alguna excusa, para que le valga su narcisismo. Si todos somos iguales ante la Ley, tu debes de ser el primero e n dar ejemplo, pero te falta categoría. Como que vas a declarar por escrito, ante quién, degenerado.
Guillermo Calvo
¿Que Ayuso tiene al pueblo de Madrid de su parte? ¿ a los votantes de Más Madrid los tiene de su parte? ¿ o esos no son pueblo de Madrid? ¿ Y a los votantes del PSOE los tiene de su parte? ¿ y a los de CS? Solo son pueblo de Madrid los votantes de la derecha? Eso es lo malo de Ayuso, que no gobierna para todos los que le pagan el sueldo: solo gobierna para los suyos. Pero los suyos tendrían que ser los que le pagan el sueldo. O sea todos los ciudadanos de Madrid. Para empezar ha traicionado al partido que la sostuvo en la presidencia, y que hizo coalición con ella. Los ha traicionado por interés personal, Y luego ha mentido a la prensa, a su prensa, culpando a CS, Pero Cs nunca iba a apoyar la Moción que preparaba la izquierda, como hace en Andalucía, en Madrid capital, en CyL, en Zaragoza, en Alicante. Ayuso se asustó y traicionó a su socio CS (Aguado ha sido un tocapelotas, pero no un traidor ni desagradecido como Ayuso ha sido ). Para bien o para mal, los frutos de La Comunidad de Madrid se deben a la COALICIÓN PP-CS, no a Ayuso. Almeida no reaccionó como Ayuso. Pero Villacís le tranquilizó para que no se dejara llevar por el pánico como hizo Ayuso. Ciudadanos sigue sosteniendo la coalición PP-CS en muchos lugares de España. Pero los Medios evitan hablar bien de CS, siguen la Campaña de acoso y derribo contra CS que empezaron contra el "peligroso" Rivera con sus 57 escaños. Y ahora tambien con Podemos ( al cual detesto políticamente ). Vox lleva tiempo instigando para romper el gobierno de coalición de Madrid. Veremos cómo gobierna PP-Vox y toda la izquierda unida contra Vox. Un partido extremista no es sano que gobierne para todos. Es una premisa elemental en política. Es mi opinión solo. Saludos a todos. Votaré a CS. Suerte para todos mis compatriotas.
Talleyrand
Acorralado y cobarde
romrom
Por escrito, para que se la haga otro más listo
Pontevedresa
¿Y quien te la va a escribir, la que hizo tu agiografía? porque tú no sabes escribir. Y con la tesis lo mismo.