Nada que objetar al acuerdo del PP de Extremadura con Vox. Cada cual es libre de adoptar las medidas que consideren mejor para la democracia y, en este caso, para Extremadura. En el comunicado que ambas formaciones políticas emitieron el pasado día 30, se puede leer, en su segundo párrafo, que “PP y Vox han asumido así la responsabilidad de dotar a la región de un gobierno estable y con una hoja de ruta clara para poner fin a las políticas socialistas que han lastrado el desarrollo de Extremadura”. Se deduce de ese párrafo que Extremadura estaba transitando por un exitoso camino de desarrollo hasta que llegaron al gobierno autonómico los socialistas y lastraron ese desarrollo que, deben pensar lo que eso escriben, que de tan veloz que era, hasta producía vértigo.
Mientras que la renta en España creció el 191,39% en esos veinte años, en Extremadura, en el mismo periodo de tiempo, el crecimiento fue del 105%
Lo que no se dice en el comunicado es cuál era esa situación, lastrada por el socialismo. O bien no se tiene ni idea de lo que se ha dicho en el comunicado de marras o falta que echen la vista atrás para describir el pecado socialista, alastrador de un desarrollo que, por ejemplo, remontándonos a tiempos pretéritos, nos describe con rigor, en 1771, quien fuera en ese tiempo Fiscal del Consejo Superior de Castilla, el Conde de Campomanes: “La provincia de Extremadura se ha dirigido con justa causa al Trono a implorar la Real clemencia y protección para impedir su inminente exterminio y despoblación.” Veinte años después, en 1791, nuestro paisano de Ribera del Fresno, Meléndez Valdés, en el discurso de apertura de la nueva Real Audiencia extremeña en la ciudad de Cáceres, el magistrado-poeta hizo un retrato de su región de nacimiento totalmente negativo: “Todo está por crear en ella”. “Sin población, sin agricultura, sin caminos, sin industria ni comercio, todo pide, todo solicita, todo demanda la más sabia atención.”
Echando una ojeada al Informe que el Banco de Bilbao hizo sobre el desarrollo de la economía española por regiones, de 1955 a 1975, no parece que la clemencia, ni la justa causa, ni toda la demanda, ni la justa causa tuvieron eco en los años posteriores. Según el Informe del banco, mientras que la renta en España creció el 191,39% en esos veinte años, en Extremadura, en el mismo periodo de tiempo, el crecimiento fue del 105%. Esto es, 86 puntos porcentuales de diferencia; casi el 100%. Otro dato significativo de ese informe sobre el desarrollo económico es el que hace referencia al aumento de la población activa. Mientras que en el conjunto de España la población activa creció un 11,7%, en Extremadura, la población activa, lejos de crecer, lo que hizo fue disminuir en un 26%. Faltaban solo dos años para que se produjeran las primeras elecciones democráticas de 1977 y no es que Extremadura estuviera algo distanciada de la media española. Es que era una desgracia la situación de nuestra región comparada con otras regiones a las que hoy algunos quieren asimilarnos, culpando de la posición que ocupamos en el ranking actual al lastre de los gobiernos socialistas en la Región.
Comparar regiones con carreteras de cuatro carriles y abastecimiento de todos los servicios que permitían hablar del Estado de Bienestar, con situaciones como la extremeña, con carreteras intransitables o 132 pueblos sin agua potable
Cualquiera está capacitado para hacer la crítica más feroz de los gobiernos socialistas habidos durante los 40 años de Autonomía extremeña. Cualquiera que se hubiera atrevido seguramente lo hubiera hecho de forma diferente a como lo hicimos los socialistas. Pero, cualquiera que no hubiera preferido la comodidad de Madrid, se hubiera tenido que enfrentar a la realidad extremeña de 1983 y a comparar regiones con carreteras de cuatro carriles y abastecimiento de todos los servicios que permitían hablar del Estado de Bienestar, con situaciones como la extremeña, con carreteras intransitables para ir de Badajoz a Salamanca o con 132 pueblos de los 380, sin agua potable en sus casas. Sin Centros de salud y con escuelas unitarias o destartaladas en la inmensa mayoría de los pueblos.
En un WhatsApp que recientemente me remitió un amigo, el que escribía un largo sermón para, acudiendo al “y tú, más”, intentaba justificar las contradicciones de María Guardiola poniendo de relieve las veces que Pedro Sánchez “cambió de opinión”, se acababa la perorata aconsejando a la futura presidente de Extremadura que “gobierne y saque a la bella e histórica Extremadura del furgón de cola donde todos los gobiernos anteriores, extremeños y nacionales, han colocado a su región desde la llegada de la democracia.” El autor del consejo se olvidó de alertarnos del lugar que ocupaba Extremadura antes de la llegada de la democracia. Tal vez fue durante el franquismo cuando se produjo el gran despegue de Extremadura, por la marcha de ciento de miles de extremeños hacia zonas de España privilegiadas con aquello que se denominó el Coeficiente de Inversión Obligatorio para financiar con dinero de las Cajas de Ahorro las autovías y autopistas en Cataluña o en el País Vasco. ¿O fue durante la II República, cuando un intento de Reforma Agraria provocó la Guerra civil? A lo mejor el aprendiz de historiador se refería a la dictadura de Primo de Rivera y sus leyes industriales que prohibieron cualquier tipo de competencia que perjudicara la obsoleta y poco competitiva industria textil catalana. ¿O situaba el despegue extremeño en la Restauración de Cánovas con sus leyes antillanas?
¿Dónde estaba Extremadura antes de que los perversos socialistas la pusieran en el vagón de cola? ¿Y dónde estaban los que hablan de una región lastrada por las políticas socialistas?
Alfonso
¿Porqué Cacho, Director, nos desprecia a los extremeños, manteniendo a un escritor (es un decir) de textos con falsedades, y ligerezas? R. Ibarra es un tardofranquista que se afilió al PSOE en en mil novecientos setenta y seis de la mano de A. Guerra en Sevilla sin tener ni idea de qué hacer políticamente por la sociedad en Extremadura ... Presume de profesor universitario, pero no ha aclarado como accedió a ello, desde mil novecientos setenta y siete político profesional, ¿cómo hizo?, con las martingalas de Rubalcaba (que se hizo "idóneo" a sí mismo -aparece claro en el BOE-) se hizo también "idóneo" profesor de Escuela Universitaria, pero no está claro que se ajustase estrictamente a la normativa "rubalcabista" ... Respetadnos desde ese periódico ... Alfonso Ambrosio desde Cáceres
Pontevedresa
Pues ha sido el Psoe quien la ha gobernado así que los responsables de su atraso os corresponde por completo
Mazarino
Que pedazo politólogo ignorante estás hecho Rodriguez Ibarra.Recuerdo cuando ias por esas tierras yertas de cultura e incentivos en el GRAN AUDI NEGRO escoltado por tus acólitos y la gente entre indiferencia sorpresa y desprecio preguntaba:¿Quién es ese? Pues el presidente de la Junta y ¿ de qué Junta me hablas ? Creaste una región de desganados,fatalistas sin conformidad con el futuro y viviendo a costa de las migajas del resto.Eres un dejá vu.No vuelvas
Alias22
Hace falta tener pocas neuronas para no entender que una cosa es estar en contra de que los partidos políticos reciban subvenciones, y otra que, para lograr este objetivo, no se puede renunciar a las subvenciones mientras existan. Hace falta tener muy pocas neuronas para no entender que una cosa es estar en contra de la existencia de las Comunidades autónomas, y otra que, para lograr este objetivo, no se puede renunciar a participar en los comicios autonómicos, mientras existan. Pero, por pocas neuronas que se tengan, se tiene derecho a votar. De hecho, el voto a Sumar se nutre de este tipo de votantes.
Yoke
Ahora que se avecina un verdadero cambio en Extremadura que va a dejar en evidencia el fracaso de 40 años de gobiernos socialistas el sr Rodriguez Ibarra trata de justificar su gravísima responsabilidad. Su modelo fue el del socialismo andaluz, el clientelismo, la compra del voto a través del empleo público y la miseria. Siempre es culpa de Franco. Que hizo más por Extremadura que todos estos juntos.... Por ejemplo el plan Badajoz, que permite abastecer de tomates, frutas y arroz a toda España o construir la mayor red de pantanos de España que generan energía hidráulica para media España.
José
Sr. Rodríguez Ibarra, su artículo confirma que desde hace siglos, los gobiernos centrales invierten mucho más en Cataluña y en el territorio vasco el dinero de todos los españoles, incluidos los gobiernos socialistas con mayoría absoluta de la democracia. Y es ahí donde Vd tiene toda la responsabilidad por no haberlo denunciado. Sabía que se estaba perjudicando a su tierra y se calló como todos los demás. Precisamente esos años son lo que representan el éxodo masivo de extremeños y castellanos hacia las regiones donde se invertía su dinero
Ernesto Tagliavini
Veo el asunto desde Andalucía, en donde nuestro problema es parecido al de Extremadura, si bien no idéntico: en Extremadura es peor. El alegato del señor Rodríguez Ibarra se resume de este modo: "No nos niegue nadie que hemos hecho que Extremadura crezca. Y que mejore. De dónde veníamos, qué mal estaba todo antes de que llegáramos...," etc. Pero hay tres respuestas a ese argumento: a) Claro que Extremadura ha mejorado durante todo su tiempo de gestión ¡Para chasco que hubiera retrocedido! Eso hubiera faltado. De hecho, también creció durante el (tardi)franquismo. b) Pero... ¿Qué ha cambiado de verdad con usted, señor Ibarra? Porque el modelo productivo regional sigue siendo el que era, exactamente con las mismas carencias. c) ¿Cuáles han sido los "efectos secundarios" de su medicina? Pues una dependencia total de las ayudas públicas, sobre todo en las zonas rurales. Y eso sin que esas zonas despeguen de verdad ni menos aún echen a andar por sí solas. Han mejorado sobre todo las infraestructuras, claro; incluidas las educativas y las sanitarias: ese era su deber y el de cualquiera en su lugar... Pero el tren extremeño nos recuerda sin necesidad de más argumentos que incluso esas infraestructuras han mejorado hasta cierto punto nada más. Por eso cambia la gente el voto, sobre todo en las zonas urbanas (las menos CLIENTELISTAS) ¿O no se da cuenta de que si no hubiera sido así lo seguirían votando a usted o a su partido?
gwy
Es. Uruiso, pero realmente el ex-Bellotari parece no darse cuenta de que se está poniendo a la "bajura" de los que quiere criticar desde el siglo XVIII. Cuando se tiene tanta responsabilidad y tanta culpa en haber mantenido a tantas personas en la pobreza para hacerlas dependientes del poder totalitarios, lo menos que se podría pedir al responsable es un mínimo de pudor. Y a quien le da voz en su diario una columna editorial pidiendo disculpas y marcando distancias Esperemos que Extremadura aproveche la misma oportunidad que está aprovechando Andalucía de desinfectarse por fin de socialismo y convertirse por fin en partes activas, productivas y libres del conjunto del país
vallecas
Irse a 1771 para defender su posición?? Es de risa. Patético. Extremadura en manos del PSOE, no ha avanzado como el resto de regiones. Están a la cola del resto de regiones Europeas.. Todo gracias a ustedes, lo Socialistas. Deberían sentir vergüenza, aunque para ello primero hay que tenerla.
ArmVen1
Usted es parte del lastre de Extremadura, Sr. Rodríguez Ibarra, y no una pequeña. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
stoicus
El tren vertebrador, mangurrino. El tren. De lo demás, cuando quieras hablamos incluyendo la Cabra Alta y la Cabra Baja, listillo. Que eres como Guerra, el nabo que sorbes desde siempre. Dos resentidos.