Las acémilas que provocan disturbios en las manifestaciones son eso: animales de maneras toscas e higiene cuestionable. Se alimentan del malestar, pero también de las escasas luces del personal, todo hay que decirlo. Porque no puede decirse que haya muchos avispados entre quienes se emocionan con las bravatas de los desokupadores, con los lunáticos de Telegram o con las reflexiones de quienes fueron reyes del misterio, pero que ahora parecen haber visto más rentabilidad entre la tropa de chalados que observa conspiraciones políticas al cruzar cada esquina que en los platillos volantes.
Lo que ocurre es que todos estos no son peores que quienes han utilizado los disturbios provocados en Ferraz por cuatro trastornados para tapar las vergüenzas del Gobierno. Ahí moran los voceros del duopolio que hasta hace no mucho contaban capas de calzoncillos, pero que el otro día ilustraban a su audiencia mañanera sobre la forma en la que están hechos los adoquines. Lo hacían con todo lujo de detalle sin sentir vergüenza. ¿Para qué si son los amos? Son personajes de pocos escrúpulos que atribuyen la polarización de la sociedad a las derechas mientras se dedican día y noche a dividir a la sociedad desde sus canales de televisión y digitales de guerrilla, que lucen empapelados de publicidad institucional desde que Pedro Sánchez es presidente.
Todos ellos han aprovechado estos días las movilizaciones de Ferraz -ni tan multitudinarias ni mucho menos tan violentas- para correr un tupido velo que impidiera apreciar a sus espectadores la gravedad del documento que el PSOE y Junts redactaban en Bruselas. Toda una traición al país que dinamita el Estado de derecho -y esto lo han dicho desde el CGPJ hasta la Asociación de Fiscales- y somete todavía más a los ciudadanos españoles a los caprichos catalanes, pero que Ferreras intentaba quitar hierro estos días con imágenes de los típicos tontos de manifestación y de los periodistas hiperventilados que lo mismo la lían en la sala de prensa del Congreso que utilizan a un 'moreno' para que haga de clown en su canal. “Son desestabilizadores”, decía un tertuliano del 24 Horas el pasado lunes.
El duopolio y sus mariachis de tertulia y reverencia han contribuido estos días a disipar la atención sobre lo verdaderamente relevante de las movilizaciones, y es que hay una parte de los ciudadanos -más grande o más pequeña- que se muestra en contra de la ley de amnistía -que es una tropelía- y de que el Gobierno de España consienta que los independentistas avancen hacia su objetivo final con la mutualización de 15.000 millones de su deuda y la cesión de las infraestructuras críticas.
Hay quien ahora ha dicho '¡basta!' y, por ello, le tratan de 'ultra'. Craso error. Burda generalización
Los secesionistas han mirado al resto de los españoles con el desprecio de quien se cree por encima. Han gastado por encima de sus posibilidades mientras acusaban de eso mismo al resto de los territorios; y han arrinconado el idioma común en la esfera pública catalana mientras perseguían a quienes se negaban a traducir la carta de su restaurante o el cartel de su tienda. Hay quien ahora ha dicho '¡basta!' y, por ello, le tratan de 'ultra'. Craso error. Burda generalización.
El secuestro de las instituciones
Porque los desestabilizadores no son ellos, sino un Gobierno que hace tiempo renunció a cualquier principio ético y condicionante moral para intentar mantenerse en el poder. Cualquiera de sus ministros y de sus propagandistas es capaz de malear la realidad hasta extremos preocupantes. El problema es que, como los hechos son muchas veces innegables y representan una verdad que es dura, como el acero, los suelen someter a la tortura de la gota hasta conseguir partirlos o deformarlos. Sólo así son capaces de justificar lo que hasta hace unas semanas consideraban imposible, como era la amnistía en Cataluña. Y sólo así son capaces de trasladar a la sociedad que el verdadero peligro para España no es el PSOE y sus adláteres, sino cuatro mamarrachos que reventaron una manifestación y tres periodistas y otros tantos opinadores de red social que no pueden ser más memos (y peligrosos).
Así que mientras Ferreras y Fortes se regodean con los cuatro adoquines arrancados en la calle Ferraz, la prensa que todavía es libre publica que el Fiscal jefe de la Audiencia Nacional desactivó la acusación de terrorismo contra Tsunami Democràtic tan sólo tres días después de las elecciones generales. Ahora, por supuesto, el ministerio público se opone a la imputación de Carles Puigdemont. ¿De veras que los líderes de la izquierda mediática consideran más grave lo primero que lo segundo? ¿No estarán tomando por tonta a su audiencia?
El PSOE que moldeó la democracia española para que nunca le resulta incómoda ni contraria a sus intereses -tanto en el poder como en la oposición- ahora señala a un grupúsculo de ultras patéticos para tratar de enmascarar el malestar que existe entre una parte de la población con su forma de patrimonializar lo público y hacer pagar a todos por los caprichos de unos pocos, que son los independentistas
Fueron varias voces de la izquierda académica las que se ocuparon de quitar hierro al nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal General del Estado en su día. Todas ellos señalaron a la prensa conservadora y a la oposición por definir como un 'escándalo' lo que consideraban que no lo era. Pero ahora que llega un momento político crítico, en el que Pedro Sánchez busca la reelección, la maquinaria que engrasó el PSOE a partir del momento en el que capitalizó la Fiscalía se ha puesto en marcha para intentar facilitar la investidura.
Tampoco creo que sea casual que el ministerio público se oponga en este momento a la imputación de Joan Laporta, el presidente de esa institución vergonzosa y salpicada por tantas presuntas corruptelas que tan activa se mostró en la defensa de los independentistas cuando tocó. Por cierto, hablando de justicia, a lo mejor no es tampoco fruto de la casualidad que la juez de guardia del caso de Conde-Pumpido Jr. fuera directora general de Marina Mercante en el Ministerio de Fomento del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Ya no habla Pablo Iglesias de cloacas. A lo mejor ha perdido la capacidad de señalar. En estos casos, bien podría hacerlo.
La 'democracia' es propiedad del PSOE
El PSOE que moldeó la democracia española para que nunca le resulta incómoda ni contraria a sus intereses -tanto en el poder como en la oposición- ahora señala a un grupúsculo de ultras patéticos para tratar de enmascarar el malestar que existe entre una parte de la población con su forma de patrimonializar lo público y hacer pagar a todos por los caprichos de unos pocos, que son los independentistas y los militantes socialistas. Y sigo pensando que incluso la amnistía es el reclamo que han utilizado para que las llamas que generen los debates sobre ella -incitados por los Julianas y los Papeles de turno- impidan observar con la claridad necesaria la injusticia que supone el facilitar su camino hacia la independencia con el saneamiento de su balance y la concesión de infraestructuras. O con la vuelta a España de Carles Puigdemont, que a lo mejor pronto está subido de nuevo al estrado del Parlament.
En Ferraz son especialistas en esas cosas: en culpar a los otros de sus destrozos y en lanzar cebos a la opinión pública para que los devore mientras ellos se dedican al bussiness, que implica desde pillar sillones en las empresas públicas hasta secuestrar todo tipo de instituciones. Así son.
zaragozanoo
Siempre había pensado, aún siendo votante conservador, que el votante de izquierdas era algo inteligente, pues bien, me he dado cuenta de que todo lo contrario de inteligentes tienen lo que yo de chino
Genji
¿Qué estaríamos pensando de otro presidente en la UE. si estuviera perpepretando semejante negociación con delincuentes (condenados) y otros fugados? Estamos como para ir criticando a Polonia y Hungría. Lo de los "informativos" es harina de otro costal: ¿realmente gente como Ferreras y Fortes no sienten vergüenza - por que yo sí que siento mucha vergüenza ajena - de los programas que hacen? Esta semana he escuchado a una "tertuliana" - no recuerdo el nombre porque si no lo pondría - de RNE (en el programa de Íñigo Alfonso) prácticamente acusando de prevaricar al juez Manuel García Castellón. Así sigue la maquinaría de gate keepers que le baila el agua al gobierno de Sánchez, pero son fáciles de distinguir por el hedor de sus comentarios a favor del autócrata.
Ariosto
Buen artículo y mejor titular!
smit169
¿Y nadie se ha dado cuenta de que con las sentencias del tribunal de Justicia de la Unión Europea contra los independentistas y a favor de los tribunales españoles, el pacto también acusa al TJUE de "lawfare"?
Reliable1
Ahora mismito en The Economist: una de cal y otra de arena. Mr Sánchez is not the amoral, power-hungry grifter his conservative opponents describe. But the amnesty he now offers—and once opposed—can easily be portrayed as a grubby* deal for his personal benefit. Even many Socialists are uncomfortable with it. And so, despite any progress in Catalonia, a calm and reasonable political atmosphere in Madrid seems as far away as ever. And Mr Sánchez’s new minority government will hang by the slenderest** of threads. *dirty, mugriento ** finísimos *** hilos, hebras Claro ejemplo de periodismo "no mojarme"
Talleyrand
Es normal que los golpistas capitaneados por el psoe busquen su relato ante la apabullante repulsa en las calles. El unico relato que les ha funcionado y ha engañado a millones de españoles ha sido el de que "vienen los fachas". Encima los cuatro ultrasures, frentes extraños y nazis han salido de sus bares de extraradio para tener su minuto de gloria. Nadie se metio con los violentos de verdad que destrozaron Barcelona el 19 mientras el deshecho de Torra los animaba con "apreteu, teniu que apretar..." y su hija era miembra de honor del grupo de ese partido de barricada, la CUP formado por los hijos de la mafia del 3%. El gobierno felon quiere su triunfo mediatico ante la evidencia del desastre inminente que le viene encima. Encuentro a faltar a socialistas honestos (que todavia hay) renunciando publicamente a su carnet al estilo de las vallientes francesas que se cortaron el pelo publicamente ante los asesinatos de mujeres en Iran. Encuentro a faltar mas "abajofirmantes" y elementos del cine apesebrado, tan activos contra el PP y tan callados ante lo que estamos viviendo. Por no hablar de los empresarios a los que el mercado se les va a romper definitvamente y tendran que untar todavia a mas gente. Los jueces han empezado a moverse, pero es insuficiente. La sociedad civil española esta apesebrada, subvencionada y comprada debe reaccionar por todos los medios y plantearse una Huelga General indefinida. Debe expresar a todos los niveles internacionalmente lo que es un golpe de estado reallizado por un autocrata. Si no hay motivo ahora, cuando lo habra?
Reliable1
"El 5 de abril de 1992 el mandatario peruano se dio un autogolpe de Estado en el que se tomó el Congreso y las sedes judiciales. Le echó una mano el ejercito. Fujimori no controlaba el órgano legislativo ( se hizo un "law warfare") y sus leyes eran constantemente bloqueadas, algo que sirvió como pretexto para esta intervención aprovechando el descredito que sufría la política tradicional entre la sociedad. Tras el ‘fujimorazo’ su poder aumentó y fue reelegido en 1995." Pedro Sánchez se acaba de hacer un FUJIMORI!
ANTONIO CRESPO
Estas tristes jornadas que estamos viviendo, el muy triste lugar que la Historia le tiene reservado al fatuo ególatra, psicópata narcisista ,aprendiz de autócrata, tiene algo de positivo, y es la desaparición del peor cáncer sufrido por España en los dos últimos siglos: PSOE.
Yomismo
¡Pues que suerte la tuya!