Pedro Sánchez envolverá a su esposa en una kafiya (ese trapo palestino) para presentarla en el Congreso. No es que la esposa del jefe del Gobierno se disponga a comparecer en la Cámara para explicar sus business. Es Sánchez quien, a requerimientos del PP, levanta el velo. Unos minutos nada más y en condiciones precarias. Tal hecho ocurrirá cuando se cumplen tres meses de que estallara el escándalo. Sánchez ha accedido a cambio de que el PP no la convoque a la 'comisión Koldo' en el Senado. Al tiempo, el PSOE tampoco convoca al novio de Ayuso en su comisión del Congreso. Do ut des.
"Ni el presidente ni el Gobierno tienen nada (sic) que ocultar", afirmó Patxi Demóstenes López al anunciar la novedad. "Ante el acoso político, mediático y judicial", apostillaba El país. Por las dudas, Sánchez sentenciaba este viernes en laSexta que su esposa "lo ha hecho todo bien". Faltaría más.
Al objeto de no hurgar demasiado en las andanzas de Gómez, la mesa del Congreso dispuso que este miércoles aproveche la función para que su esposo informe también sobre el reconocimiento del estado palestino, la última cumbre del Consejo Europeo (tan interesante como un filme de Almodóvar), los vínculos de PP y Vox con el atentado al primer ministro eslovaco (la vice-tres Rivera levantó la liebre), el éxito de Albares en su colosal negociación sobre la última mona de Gibraltar y, si da tiempo, el enorme riesgo para nuestra democracia que supone la presencia de Milei en Madrid.
Una coreografía de impotencias en la que la oposición, sumamente inhábil en esta esgrima, no alcanza siquiera a rozar la mejilla del gran narciso. De ahí que sería oportuno que dispusiera con habilidad el interrogatorio
De esta forma, el jefe del Gobierno dispondrá de unos minutitos para despejar las dudas sobre su esposa que le plateen desde la oposición. Núñez Feijóo ha procurado mostrarse muy sucinto sobre el particular. Suele referirse al 'entorno' del presidente, o 'los problemas en la casa' del presidente. Ni siquiera el líder gallego perdió el control cuando la vice-uno Montero aventó en el Hemiciclo una noticia fake sobre su esposa.
Apenas se ha escuchado el nombre de Begoña en los debates parlamentarios. Fue Gabriel Rufián, ahora sumido en las turbulencias de su partido, quien desató el tormentón al preguntarle a Sánchez, el 24 de abril, si "cree usted en la Justicia", apenas minutos después de conocerse que un juzgado abría diligencias sobre Gómez. "En un día como hoy, y después de las noticias que he conocido, a pesar de todo, sigo creyendo en la justicia de mi país", respondió el interpelado. Una obviedad tan grande como la boca de Óscar Puente. Un artificio melodramático que, horas después, se concretó en la famosa carta-farsa de amor seguida de los cinco días de retiro espiritual y su vuelta a las andadas.
Estos rifirrafes de los miércoles se pretenden catedral de la polémica, templo de la oratoria y derivan en chamizo de las guantadas, una coreografía de impotencias en la que la oposición, sumamente inhábil en esta esgrima, no alcanza siquiera a rozar la mejilla del gran narciso. De ahí que sería bueno que dispusiera con habilidad el interrogatorio, que se olvidase de las proclamas, la tentación del lucimiento, las ironías inoportunas y se centrara en exponer unas cuantas cuestiones de forma estricta y sin abalorios.
-De todo lo publicado estas semanas, su esposa sólo ha cuestionado un titular. ¿Cabe deducir que todo lo demás es correcto?
-¿Mantuvo su esposa un encuentro con Hidalgo y el 'comisionista del caso Koldo' en la habitación del primero, a medianoche, en un hotel de San Petersburgo?
-¿Firmó Globalia un acuerdo con el Africa Center de su esposa antes del rescate de la compañía aérea?
-¿Visitó su esposa en dos ocasiones la sede de Globalia antes de que el Consejo de Ministros aprobara la salvación de Air Europa en un Consejo de Ministros en el que usted no se abstuvo?
-¿Cuántas veces ha viajado en secreto su esposa a Dominicana en el Falcon presidencial?
-¿Le informó su esposa de envío de dos cartas de recomendación para la UTE de Barrabés, su padrino del máster, quien logró luego sendas adjudicaciones por 14 millones de euros? Ferreras se lo preguntó este viernes y Sánchez evitó la respuesta. Tan solo repitió lo de siempre, que no eran misivas de apoyo a su mentor sino una 'declaración de interés'.
Una vez rasgada la cortina de Begoña en el Congreso, debería la oposición aprovecharlo y adentrarse, ya puestos, en las andanzas portuguesas del hermanísimo
Naturalmente, no se escuchará más respuesta que la que esgrimió en casa amiga de laSexta. "No hay caso, hay fango". Arremeterá contra el bulo, la ultraderecha y los pseudomedios y se pensará exonerado de la causa hasta que los tribunales digan lo suyo. El caudillo del progreso descree de las responsabilidades políticas y de la ética democrática, y da por hecho que no hay nadie que le pueda plantar cara al otro lado de su muro.
Una vez rasgada la cortina de Begoña en el Congreso, debería la oposición aprovecharlo y adentrarse, ya puestos, en las andanzas portuguesas del hermanísimo del presidente. Quizás no encaje mucho en eso que Feijóo llama 'mi estilo', tan austero como el verbo de un cartujo, pero con este enemigo hay que ir a por todas. Resulta extraño la escasa atención que el PP presta a este asunto, que ya hiede. David Sánchez Pérez-Castejón se desempeña con el seudónimo de Azagra, algo más propio de un torero o un actor que de un director de orquesta. En su curriculum figura un rosario de actividades sospechosas, como ha venido publicando Vozpópuli. Tiene un cargo diseñado a su medida por la Diputación de Badajoz, socialista. Trasladó su residencia a Portugal para esquivar impuestos. Declara como 'piso' un chalet de 425 metros y cinco servicios. Reúne un patrimonio millonario que no se compadece con sus ingresos oficiales. Y hasta se permite contratar, a cargo del erario, a un amiguete de Moncloa para que le lleve la gestión de sus óperas en Portugal. Ni que este Azagra fuera Verdi.
La Diputación pacense acaba de aprobar la creación de una comisión para escrutar y fiscalizar todos estos asuntos oscuros que salpican la carrera del gran maestro de la batuta. "Todo es fake, fango", cacarea, casi por imperativo legal, el titular de esta institución, alineado en una familia del PSOE extremeño en el bando opuesto del sanchismo. Empiezan ya brillar las navajas por la zona.
La dona ya tiene abogado
Pensaba Sánchez que su nepotismo estaba blindado, que en este apartado gozaba también de esa impunidad con la que resuelve sus otras cuestiones, bien sea la condescendencia inconstitucional hacia los golpistas catalanes o la corrupción mercantil del koldismo. Algo empieza a irle mal a la famiglia. De ahí las prisas que se da en perseguir jueces y acallar a los medios. De ahí la urgencia en designar abogado para la cónyuge, aquel Camacho que sustituyó a Rubalcaba en Interior.
Este miércoles, pongamos que se habla de Begoña. Con kafiya o sin ella.
ma
Lo de Begoña me parece difícil de digerir, ya desde la co-dirección de un máster! Pero lo del hermano tiene pinta de superarlo. Ahora bien, a mí lo que me deja atónito, es la tibieza de ese mediocre funcionario de letras al frente del PP
Huw
Pasa de hechos a conjeturas de su cabeza. Muy profesional.
TELO186@MSN.COM
!! no entiendo que tiene la sr begoña , que no tuvieran el sr undangarin y el sr jaume matas , etc....!! , !! tanto miedo procesa el sr sanchez ?
Juan Santacruz
El amigo usa mandil. Sorpresa. Jeje.
Huw
Que lea el autor los comentarios. Parece que en los. Panfletos progres, hay demasiada competencia prostituida, y ha recalado en este medio (si, ya sé, libertad de expresión e información), pero esta gente ahuyenta al lector de Vozpópuli.
joluisma
De la mujer del CESAR, solamente se puede "hablar bien", otra cosa es que la realidad nos diga que es una "cualquiera".
Botiflash
Ciertamente, con semejante enemigo se tiene que ir a todas, no cabe otra opción...si el no-muerto Podre Handsome, ya en clara huida hacia el áureo mausoleo dominicano, que no al magrebí, consiguiera dejar intacta y operativa su troupe de zíngaros chupones sobre el terreno asolado, la peste continuaría y no se habría resuelto nada, quedando comprometido el futuro y muy escupida el ansia de justicia...que se afilen duras estacas de madera, se disponga un pesado martillo para hincárselas en el podrido pecho y se acopien ristras de ajos para metérselos en la bocaza a ese vampiro cursilón Podre Handsome...y a la troupe zíngara, que se la devuelva a los puticlubes y antros semejantes de la que nunca debieron salir...¡Viva España! ¡Fuera Sanchistán!
vallecas
Los que somos aficionados a la películas de la "mafia" sabemos inmediatamente quien miente, quien pertenece a un grupo mafioso, Armegol. Koldo, Ábalos, Illa, Pachi, MJ Montero, Marlaska, Begoña, Sánchez y muchos más mienten. Son de la "familia mafiosa" de Sánchez. Está claro, no hay ninguna duda. Son todos en mayor o menor medida, unos criminales La familia mafiosa de Sánchez es muy poderosa, tiene comprados a jueces, policías, periodistas, escritores, políticos, terroristas y a millones de votantes fanatizados (esta es su mayor fuerza) que responden "hail" cuando Sánchez grita "sieg". El PP no es un "grupo criminal". Ya se que ha habido casos de delincuentes, pero no llega a ser una organización mafiosa. El PP no tiene armas para luchar contra Sánchez. Sánchez caerá por su arrogancia, por los Jueces (si aguantan) y por el trabajo de la Policía y la Guardia Civil.
Elnota
Begoña como emergente de la corrupción de un régimen autárquico, pero, que también quiere ser brillante. El delirio de poder desatado, construye ortopedias, pseudo cátedras, pseudo escritores, o pseudo intelectuales. No solo quieren mandar quieren también el prestigio. Y, eso va con el respeto y el reconocimiento, tan falto en este caso. Ese es el castigo, de los narcisistas, una herida insoportable. Que tratan de disimular con aduladores profesionales.
Determinante.
Si, el PP es perfecto. De hecho, todo el mundo lo comenta.
decantador
Ese es el gran cancer que teneis alli, la administración paralela..y como no la ventileis cuanto antes, no levantareis cabeza.
mariem
La pregunta más importante es si su marido conocía la existencia de esas cartas y si conociéndolo dio su conformidad. Cuesta creer que las conversaciones entre Begoña y su marido se limitasen a sólo, cariño, que tal me sienta este vestido, este peinado, este traje. Otra pregunta importante que añadir sobre esas cartas con aroma a negociete, sería ¿las redactó y escribió ella por iniciativa propia o sólo puso su firma a lo ideado y redactado por vete a saber quien? Si un juez la citara a declarar, una buena pregunta sería ¿redactó usted esas cartas por iniciativa personal o sólo estampó su firma en ellas sin leer lo que firmaba?
ANTONIO CRESPO
Trafico de influencias y cohecho, de manual. Y lo de su hermanito una falsa residencia fiscal de primero de tributario
Grossman
Una comparecencia del presidente no da para mucho, son preguntas cerradas y eslóganes y discursos de réplicas. La doña deberá de comparecer en el senado, estamos ante un caso grave de corrupción que afecta directamente al presidente del gobierno, esto en una democracia normal habría acabado con la dimisión del presidente. Aquí no, aquí estamos camino a la dictadura con votos. En el senado si se puede a través de una batería de preguntas bien hilvanadas sacar las contradicciones y puntos oscuros de la doña del enamorado. Ahórrense discursos y rifirrafes, hay que trabajar mucho previamente y tener todo preparado. Para eso hacen falta buenos parlamentarios, sólidos y trabajadores. El PP no los tiene. Salvo Cayetano y alguno más.
syloxozi
Estimado Sr. Vara: Lo que es entristecedor, desmoralizante y deprimente es que la labor de oposición tengan que hacerla algunos periodistas, algunas organizaciones como Manos Limpias o Hazte Oir y algunos pocos jueces empeñandos en "cumplir y hacer cumplir la constitución". Estos son los tres factores en que se sostiene que España siga pareciendo una democracia. En breve esos periodistas serán señalados, inspeccionados e investigados, esas organizaciones serán estigmatizadas e ilegalizadas y esos jueces serán sometidos so pena de inhabilitación. España está dejando de ser una democracia. En primera instancia estamos en manos de un clan mafioso que domina los poderes públicos, los mediáticos y los económicos, con lo que resulta impune a cualquier control. En segundo lugar, el "arma democrática" de las elecciones empieza a ser de fogueo puesto que no es necesario ganarlas para encastillarse en el poder, como ha demostrado Pedro SáncHez el verano pasado y va a volver a demostrar este próximo. En tercer lugar no hay una oposición eficaz, sino un grupo de charlatanes que se pasan el tiempo estudiando medidas que nunca toman y que no son mas que un paripé para disimular su falta de ideas y su falta de valentía. Y por último tenemos una "jefatura" del estado cuya función es entregar premios literarios, soltar homilías a empresarios de medio pelo y presidir desfiles de majorettes. Como ya he dicho en múltiples ocasiones, vivimos en la dictadura perfecta, aquella en la que sus ciudadanos creen que viven en una democracia.
Arendt
Leo a Julián Barnes:"El más entusiasta compañero de cama del patriotismo es la ignorancia, no el conocimiento". Y eso que desconoce a nuestros articulistas de cabecera como aquel ( que une libertad y digital) que nos llama a ser los nuevos Carlomagno en la batalla de Poitiers, para frenar al "moro", confundièndolo con Carlos Martel. Cuando Gershom Scholem reprochaba a Hannah Arendt su escaso amor a su pueblo, esta respondió:" Nunca he amado a ningún pueblo, solo a mis amigos y solo creo en el amor a las personas". En nuestra España patriótica sería excomulgada.
Dudandomucho
Tener a un inepto y mentiroso compulsivo rodeado de otros mucho más ineptos que él como presidente del gobierno es una desgracia, no hay mas que mirar a nuestro alrededor; lo mismo que tener a un blandengue nacionalista en la oposición.
Sor Intrepida
¡ Bravo!.Y solo añadir que bien pagados mas sus privilegios de casta con los dineros del contribuyente, que no está nunguno gratis.