El pasado 15 de diciembre de de 2016, Josep Vendrell, diputado de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea se interesó sobre el caso de Cristiano Ronaldo y la supuesta evasión fiscal protagonizada por el jugador del Real Madrid, que saltó a la luz pública en los primeros días del mes de diciembre pasado.
Vendrell pidió al Gobierno algo de luz sobre el asunto, presentando una serie de preguntas parlamentarias al respecto. En el escrito, que quedó recogido en las páginas 43 y 44 del Boletín Oficial de las Cortes Generales en su publicación del 30 de diciembre, el diputado advertía que “las informaciones ponen al descubierto los mecanismos para eludir el pago de impuestos de los ingresos generados por los derechos de imagen de millonarios contratos publicitarios, mediante el uso de empresas pantalla radicadas en Irlanda y en paraísos fiscales como las Islas Vírgenes Británicas. El objetivo último era trasladar estos beneficios a cuentas en Bancos Suizos, en el caso de Ronaldo, o en Luxemburgo, en el caso de Modric, país que cuenta con un impuesto de sociedades con un tipo del 1%. Estas empresas offshore estaban operadas por conocidos agentes futbolísticos y empresarios como Jorge Mendes o Peter Lim”.
El pasado 23 de febrero expiró el plazo que tenía el Gobierno para responder las cuestiones de Vendrell
El diputado de En Comú Podem recordaba que “en el caso de Ronaldo, por unos ingresos de unos 150 M€ se habrían pagado en impuestos solo 5,6 M€, correspondientes a 22,7 M€ declarados, menos del 4% de los ingresos obtenidos. La declaración únicamente afectaba a los supuestos beneficios generados en España, entre un 15% y un 20% del total, correspondientes tanto a 2009-2014, como a la venta de los derechos de imagen de 2015 a 2020. Y a un tipo bajo, amparándose en la llamada ley Beckham, que permitía a altos directivos y deportistas de élite —estos hasta finales de 2014— tributar como no residentes a un tipo fijo inferior. Según informaciones periodísticas la Agencia Tributaria estaría investigando las declaraciones de Cristiano Ronaldo correspondientes a los años 2011, 2012 y 2013”.
“Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados”, Vendrell formuló la siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
-¿Qué actuaciones va a realizar la Agencia Tributaria en los casos que se han dado a conocer recientemente?
-¿La Agencia Tributaria va a trasladar la información a la Fiscalía para que investigue la posible comisión de un delito fiscal?
-¿Cuál es el criterio de la Agencia Tributaria para trasladar las irregularidades detectadas a la Fiscalía?
-¿En qué momento de la investigación se traslada la información a la Fiscalía?
-¿Cuántas actuaciones se han abierto a deportistas de élite y cuántas de las mismas han sido llevadas a la Fiscalía? ¿De las investigaciones enviadas a la Fiscalía en cuántas se habían hecho actas con los pagos correspondientes?
-¿Con qué acuerdos de colaboración y cooperación en el ámbito europeo e internacional cuenta la Agencia Tributaria para perseguir la evasión fiscal?
-¿La Agencia Tributaria, está desarrollando una línea de investigación específica sobre deportistas de élite y clubs deportivos? ¿Así como sobre los intermediarios, bufetes de abogados y asesores fiscales que contribuyen a crear entramados empresariales para la evasión de impuestos?
-¿Considera la Agencia Estatal de Administración Tributaria que en el fútbol español de élite se han generalizado este tipo de prácticas fiscales?
Las preguntas deben ser respondidas por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, pero a día de hoy no se ha pronunciado ni se ha producido respuesta alguna desde el Gobierno. Tampoco se ha atendido la solicitud de comparecencia del secretario de estado de Hacienda ni la del director de la Agencia Tributaria para contestar dichas cuestiones. El pasado 23 de febrero expiró el plazo que tenía el Gobierno para responder las cuestiones de Vendrell y, ante el silencio del ministro,el diputado y su grupo preparan un escrito de amparo a la Mesa del Congreso para solicitar que sus preguntas seas contestadas por el Gobierno. En los próximos días esperan novedades sobre este asunto.
