Braulio Medel ha conseguido ganar la batalla, pero no la guerra. Será el Protectorado, organismo dependiente del Ministerio de Economía, el que decida si acepta la petición de la Fundación Unicaja de que el informe se centre solo en la gobernabilidad de la Fundación, o por el contrario sigue adelante con la hoja de ruta establecida, en la que también se incluye al banquero cesado.
Y es que el patronato de este martes, más largo de lo habitual, ha tenido muchas sorpresas. La primera de ellas fue la de la votación del cese de Braulio Medel, que fue aprobada con un voto en contra. Pero no se quedó solo en eso, tras dimitir, se mantuvo en la presidencia 45 minutos más para asegurarse de que la votación del punto 12 salía adelante, aseguran fuentes conocedoras de la reunión a Vozpópuli.
Se ha aprobado con los votos socialistas de Carmen Espín, Pedro Vílchez y Alberto Fernández, así como de los patronos más fieles al banquero y Antonio Jesús López Nieto, del PP. Sólo Antonio Pascual -ligado al socialismo- se desmarcó de sus compañero, apoyando así a los patronos disidentes.
Con cinco votos en contra y siete a favor, la Fundación Unicaja acordó ayer "solicitar la conformidad del Protectorado sobre que el informe requerido por éste, en fecha 24 de marzo, en elaboración, se pronunciará únicamente sobre la gobernanza de la Fundación. "todo ello, habida cuenta de que, como consecuencia de los acuerdos mencionados, carece sobrebenidamente de objeto la valoración de la idoneidad de D. Braulio Medel Cámara como Patrono y Presidente de la Fundación, al cesar su cargo".
La despedida de Medel
Braulio Medel, en su carta de despedida, hace alarde de sus cuatro años como presidente de la Fundación y destaca hitos como la fusión de Unicaja con Liberbank "para construir el quinto banco de España". También hace alusión al terreno sociocultural, del que destaca que " a pesar de las dificultades (incluidas las económicas)", se ha mantenido y "ampliado" todas las actividades en los campos "social, cultural, deportivo, medioambiental, investigador, etc".
Los patronos díscolos se han mostrado disconformes con el resultado de la reunión, pues consideran que dicho informe se tendría que haber realizado y analizado por el Protectorado, organismo que no emitió respuesta alguna al comunicado remitido por estos mismos miembros de la Fundación Unicaja, advirtiendo de la estrategia de Medel para parar dicho informe.
A pesar de que el banquero andaluz ha conseguido parar la investigación de Baker Mckenzie, la Fiscalía de Málaga ya está recabando documentación de diferentes organizaciones, después de que abriese diligencias penales por la denuncia de presunta estafa.
El segundo sindicato de Unicaja, CIC, denunció a Medel por presuntos casos de apropiación indebida, administración fraudulenta o desleal y contra la Hacienda Pública. En un escrito del pasado 26 de enero, el ministerio público decidió incoar diligencias de investigación "por si los hechos denunciados fuesen constitutivos de infracción penal".
La denuncia de CIC gira en torno a presuntos pagos y cobros indebidos por parte de Medel, también ex presidente de Unicaja Banco, y a su relación con Ausbanc.
Este sindicato pretende poner luz sobre las remuneraciones que recibió Medel y que el Banco de España vio como no conformes a la ley, ocasionando un posible quebranto a la caja de ahorros. Asimismo, se cuestiona si el banquero es idóneo como presidente del patronato de la Fundación Unicaja.
Pelosi
Medel es corrupción sociata desde la época de Felipe&Guerra (Bonnie&Clyde), y ahora la PZOE vuelve a tener en las manos su destino: ¿Qué hará?¿Le ayudará como ha hecho con otros colegas de los 80 como “Pepeaviones”, Sarasolas y Polancos, o le dejará caer? Medel seguro que tiene documentación importante sobre corrupción socialista que le protege…