España

Un capitán suplanta a un coronel para criticar a Podemos y se enfrenta a cinco años de prisión

La advertencia era clara: Podemos "pone en peligro la cohesión social y la unidad de la patria". José envió la carta el 23 de febrero de 2015 al entonces ministro

  • Imagen de un Guardia Civil.

La advertencia era clara: Podemos "pone en peligro la cohesión social y la unidad de la patria". José envió la carta el 23 de febrero de 2015 al entonces ministro de Interior Jorge Fernández Díaz. Al firmar, el capitán auditor de la Guardia Civil se hizo pasar por un coronel del Instituto Armado. Ahora, la Fiscalía pide para él cinco años de prisión. 

El escrito de acusación, el ministerio público sostiene que el hombre, “con ánimo de perjudicar al coronel de la Guardia Civil”, redactó la misiva dirigida al titular del Interior en la que utilizaba su nombre y apellidos “reproduciendo falsamente su firma”. En la carta, el acusado afirmaba que el Gobierno no había adoptado ninguna medida para evitar el “inminente” peligro que amenazaba a la patria por entregársela al “comunista” Pablo Iglesias Turrión.

El texto, que también fue enviado a dos dirigentes de Izquierda Unida, advertía a su vez de las “consecuencias terribles” que podría tener un triunfo electoral de Podemos y manifestaba que su primer deber como soldado era reconducir “manu militari” la situación del Gobierno “que se ha revelado desde todo punto de vista inepto e incapaz”.

Firma fraudulenta

Las firmas había sido reproducidas “fraudulentamente” por el acusado de una firma original de un documento auténtico consistente en un contrato de suministro de combustible, de fecha, 22 de febrero de 2010.  Dicho contrato había sido extraído por el acusado desde la Comandancia de la Guardia Civil de Santa Cruz de Tenerife, donde prestaba servicio y a cuyo registro tenía acceso por razón de sus funciones como oficial jurídico.

Tres días más tarde el capitán accedió sin permiso al número de identificación personal de su superior y finalmente “utilizando idéntico procedimiento” remitió una nueva carta en la que venía a disculparse del contenido de la primera carta “y en la que nuevamente utilizó mendazmente su nombre, apellidos, la identificación profesional del citado coronel y la firma de éste”.

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación Vozpópuli