En contra del envío de armas a Ucrania y en contra de la OTAN. La posición de Podemos sobre la respuesta a la invasión rusa y la propia Alianza Atlántica está provocando tensiones en el Gobierno... y sorpresa a nivel internacional. En el propio gobierno ucraniano no entienden por qué la formación morada no quiere ayudar a su país frente a Rusia. Y esa pregunta tuvo que ser respondida por diputados y senadores españoles este último fin de semana.
Así lo confirman a Vozpópuli algunos de los integrantes de la delegación española en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, que se reunió en Vilna (Lituania) desde el pasado viernes. Este organismo, integrado por representantes de las Cámaras legislativas de los 30 Estados miembros de la Alianza Atlántica, abordó durante el fin de semana la situación de Ucrania y la respuesta a la acción militar de Rusia. De hecho, aprobó dos resoluciones: una de apoyo a Ucrania y otra contra la ofensiva rusa.
La cumbre, de hecho, estaba prevista en Kiev, pero no se pudo celebrar en la capital ucraniana por la guerra. La siguiente reunión de este foro tendrá lugar en Madrid, sede de la cumbre de la OTAN a finales de este mismo mes, los días 18 y 19 de noviembre.
Los representantes españoles que acudieron a la Asamblea Parlamentaria de la OTAN fueron la diputada socialista Zaida Cantera, presidenta de la delegación; el diputado popular Fernando Gutiérrez Díaz, vicepresidente; César Mogo (senador del PSOE); María Jesús Castro (senadora del PSOE); Miguel Dalmau Blanco (senador del PSOE); Luis Rogelio Rodríguez-Comendador (senador del PP); Javier Antón Cacho (diputado del PSOE); Víctor Ruiz de Diego (senador del PSOE); Teresa Ruiz-Sillero (senadora del PP); Miguel Ángel Gutiérrez (diputado de Ciudadanos); y dos técnicas: Mercedes Araújo, letrada, e Icíar de Castro, secretaria.
Ucrania, las armas y Podemos
Los diputados y senadores contactados por Vozpópuli explican que la invasión rusa de Ucrania fue el principal tema de debate y reflexión a lo largo del fin de semana. El país anfitrión, Lituania, envió al foro a diferentes representantes de su gobierno, entre ellos el ministro de Defensa, Arvydas Anušauskas, que manifestaron la preocupación de los países bálticos a un ataque por parte de Rusia si la OTAN no garantiza una presencia militar permanente en la zona.
Por parte del gobierno de Ucrania, acudió de forma presencial la viceministra de Asuntos Exteriores, Emine Dzhaparova; e intervinieron de forma telemática el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Réznikov; el viceministro de Transformación Digital; Denys Kudin, viceministro de Economía; y la viceprimera ministra para la Integración Europea y Euroatlántica, Olga Stefanishyna.
Según varios parlamentarios españoles consultados, la viceministra de Asuntos Exteriores ucraniana aprovechó su presencia en la Asamblea para preguntarles, de forma explícita, qué está pasando en el Gobierno de España con el envío de armas a su país: "Sabía perfectamente la parte del Gobierno que es del PSOE y la que es de Podemos y preguntó por qué Podemos se oponía al envío".
Sabía perfectamente la parte del Gobierno que es del PSOE y la que es de Podemos y preguntó por qué Podemos se oponía al envío
Quiso saber, además, si existía "claridad" en las decisiones al respecto adoptadas por el Ejecutivo y si los dos socios de la coalición se habían puesto de acuerdo para el envío de más material militar.
Los representantes del gobierno ucraniano que participaron en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN pidieron a los países de la Alianza Atlántica "dinero y armas", pero "un armamento con el que puedan defenderse de verdad", destacan los diputados y senadores contactados por Vozpópuli.
Las mismas fuentes añaden que "los ucranianos advirtieron que si vamos a una guerra de desgaste, como parece, los rusos ganan, al tener mejor armamento y más efectivos para el ejército". Por ese motivo, "necesitan un armamento de mejores condiciones para aguantar, resistir". Los rusos, concluyen, "están empleando un arsenal de lo más sofisticado y tienen capacidad para reponer sus tropas".
El rechazo morado a la OTAN
La pregunta de la viceministra de Asuntos Exteriores sobre Podemos y las armas no fue la única que tuvieron que responder los parlamentarios españoles sobre las posiciones de la formación morada.
La Asamblea Parlamentaria de la OTAN se divide en tres grupos -conservadores, liberales y socialistas- y la viceministra de Economía e Innovación lituana Jovita Neliupsiene aprovechó la reunión del grupo conservador para destacar que "en el Gobierno español hay representantes de un partido, Podemos, que no cree en la Alianza Atlántica".
Los diputados y senadores españoles contactados afirman que, en ambas situaciones, "tuvimos que dejar claro que, pese al rechazo de Podemos al envío de armas a Ucrania o a la OTAN, la mayoría del Gobierno y de los partidos de la oposición están a favor de la Alianza Atlántica y de aportar nuevos medios a los ucranianos para defenderse de la invasión rusa".
Las divisiones dentro del Gobierno por este asunto tienen repercusión fuera de nuestras fronteras
Estos parlamentarios, advierten, eso sí, que "las divisiones dentro del Gobierno por este asunto tienen repercusión fuera de nuestras fronteras y nos estamos jugando la credibilidad de España como país a nivel internacional".
La ausencia de Podemos
Las mismas fuentes, además, ven irónico que representantes de la oposición en España "tengamos que dar la cara por este Gobierno" cuando "Podemos, por número de integrantes en las Cámaras, podría tener a un parlamentario en la delegación española de la Asamblea".
Esa opción, de hecho, "ha estado abierta desde el inicio de la legislatura", pero los morados siempre la rechazaron. Como dato curioso, los parlamentarios y senadores contactados destacan que en la lista de parlamentarios suplentes figura el senador de ERC Xavier Castellana: "Hasta Esquerra quiso tener a alguien y pidió al PSOE que dejara una asiento. Podemos, en cambio, nada".
Mazarino
¡ HAY QUE TERMINAR ESTA GUERRA YA ! Es una locura y estamos viendo como EEUU continúa atizando el fuego de la guerra y arruinando a Europa. Soluciones políticas y diplomáticas pero NO ALARGAR LA GUERRA ARTIFICIALMENTE. ¿A QUIÉN BENEFICIA LA GUERRA? -A quien la mantiene viva
Persanz
Para aquellos qué dudan de dar voz a Ucrania en la Asamblea Parlamentaria de la Alianza Atlántica. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_para_la_Paz
Persanz
Para aquellos qué dudan de dar voz a Ucrania en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_para_la_Paz
Maharbal63
El gobierno de una nacion como organo colegiado que es solo ha de ir a las instancias internacionales con una sola voz...
estebanmc
Hay dos formas de independencia: La primera el: me voy, la segundo el: te hecho. A vascos y catalanes hay que prepararles la factura de lo que deben a España, endosarles esa deuda pública, y a la calle.
Sin_Perdon
¿Qué pinta una representante de un gobierno que no pertence a la OTAN en una reunión de la OTAN?. Y por cierto, que alguien le explique a esa señora que en España todavía hay algo de libertad para disentir de la opinión mayoritaria. Cosa que ellos no permiten en su régimen neonazi.
joluisma
Como los va a mencionar si los PERIODISTAS de ESPAÑA, no tienen NPI de lo que escriben, hacen lo que les mandan. A Los periodistas de ahora solo les falta el "si bwana"