Publicado: 22/07/2024 11:11
Actualizado: 22/07/2024 15:45
El juez Juan Carlos Peinado ha citado a Pedro Sánchez para que declare como testigo en la causa contra Begoña Gómez. El instructor, que investiga a la mujer del presidente del Gobierno por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios le tomará declaración el 30 de julio a las 11.00 horas en el complejo presidencial de Moncloa.
El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid ha acordado, además, cambiar la condición de testigo a investigado al rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache. Este cambio se produce después de que los vicerrectores de la universidad señalaran el pasado viernes en sede judicial a Goyache como la persona que ordenó crear la cátedra para Begoña Gómez.
En lo que respecta a Pedro Sánchez, el juez acuerda esta citación después de que el empresario Carlos Barrabés declarase en sede judicial hace ahora siete días que acudió al menos ocho veces a Moncloa para reunirse con Begoña Gómez y que en dos de dichos encuentros estuvo presente su marido, el presidente del Gobierno. Tras dichas reuniones, Barrabés se adjudicó contratos de entes públicos por importe superior a los 23 millones de euros.
El juez actúa tras la petición formulada por la acusación popular que ejerce Vox. En su escrito, al que ha tenido acceso Vozpópuli, aludió a la necesidad de citar a Pedro Sánchez toda vez que Begoña Gómez guardó silencio en su cita del pasado viernes.
Cabe recordar que el resto de acusaciones - que ejercen Manos Limpias, Iustitia Europa, Hazte Oír y Movimiento Regeneración Política de España- se adhirieron a la solicitud planteada por el partido político.
Diligencia "útil" para investigar tráfico de influencias
En la providencia, el juez Juan Carlos Peinado explica que se considera "útil y pertinente" tomar declaración "al esposo de la investigada" para indagar "la posible concurrencia del elemento normativo de la influencia", en relación al presunto delito de tráfico de influencias. El juez alude en concreto tanto a las declaraciones testificales prestadas hasta el momento como a la documental que obra en el sumario.
La necesidad de investigar la posible concurrencia de la influencia, así como la posible relación de una persona investigada con una autoridad, se considera conveniente, útil y pertinente recibir declaración al esposo de la investigada, Pedro Sánchez Providencia del juez Peinado
Peinado explica que la declaración del presidente del Ejecutivo se llevará a cabo conforme lo establecido en el artículo 413 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Conviene recordar que la ley exime de tener que comparecer ante un juez al presidente del Ejecutivo y sus ministros, los presidentes del Congreso y del Senado, el presidente del Tribunal Constitucional, del CGPJ, al fiscal general del Estado y a los presidentes de las comunidades autónomas.
Estos cargos públicos están exentos de comparecer en sede judicial pero no de eludir la citación judicial. Por ese motivo se les permite responder a las preguntas o bien desde su despacho oficial o bien por escrito (modalidad esta última que emplearon los ministros Félix Bolaños, Margarita Robles o Fernando Grande-Marlaska, en su comparecencia por en el caso Pegasus).
En este caso el juez determina que escuchará como testigo a Pedro Sánchez en Moncloa, convirtiéndose pues en el primer presidente en democracia que declara como testigo durante la instrucción de un procedimiento (Mariano Rajoy o Felipe González lo hicieron pero durante la fase de juicio oral).
Declaración de Sánchez en Moncloa
La providencia determina que se debe poner en conocimiento de la citación tanto a Pedro Sánchez como a "la persona responsable de las dependencias del lugar donde se encuentra el despacho oficial". Además, requiere a los servicios informáticos de la Comunidad de Madrid para que, acompañados de la Policía Judicial se personen el 29 de julio en la Moncloa para preparar la instalación de los dispositivos necesarios.
El juez le preguntará específicamente por los negocios de su mujer, Begoña Gómez, y por las visitas a Moncloa de dos testigos que han terminado imputados: Juan Carlos Barrabés y el rector de la UCM, Joaquín Goyache. Ambos confirmaron encuentros en la sede de Moncloa, si bien en el caso del primero se investigan las adjudicaciones públicas a su empresas y en el del segundo la cátedra que se creó para Begoña Gómez en la Complutense.
De hecho, como desveló este medio, el documento por el cual se formalizó la Cátedra Extraordinaria para la Transformación Social Competitiva se firmó tres meses después del encuentro del rector de la UCM en Moncloa. En su turno ante el juez, Goyache explicó que él no tuvo responsabilidad en todo lo relativo al máster de Begoña Gómez y su cátedra ya que de ello se encargó la Comisión Mixta de Seguimiento del ente público.
El rector de la UCM: de testigo a imputado
Sin embargo, sí precisó que acudió a Moncloa a reunirse con Begoña Gómez a raíz de una llamada de su secretaria. Dicho encuentro se produjo en julio de 2020, esto es, tres meses antes de formalizarse la creación de la cátedra a cuyo frente se situó a la mujer del presidente del Gobierno.
Goyache declaró como testigo pero el juez acaba de cambiarle su condición a imputado a tenor tanto de su declaración practicada el 5 de julio como de lo manifestado por el actual vicerrector de la Complutense, José María Coello de Portugal y su antecesor, Juan Carlos Doadrio. Fuentes jurídicas presentes en su declaración, celebrada el pasado viernes, confirman a Vozpópuli que Doadrio delegó en el rector la responsabilidad de la creación de la cátedra.
Por todo ello, el juez le cambia la condición y le cita como imputado para el próximo lunes 29 de julio. Ese mismo día interrogará -también como investigado- a Juan Carlos Barrabés, el empresario clave del procedimiento a quien también se le ha cambiado su condición judicial tras confirmar encuentros con Sánchez en La Moncloa.
De esta forma, la causa que arrancó por unas adjudicaciones a Barrabés, coge vuelo con las miradas puestas tanto en los contratos costeado con fondos estatales que se adjudicó el consultor aragonés, como lo relativo al máster que impartió Begoña Gómez en la Complutense.
En relación a esta última, el juez le citó el pasado viernes pero se acogió a su derecho a no declarar. Se trató de su segunda comparecencia en los juzgados de Plaza de Castilla ya que hubo una primera citación el pasado 5 de julio en el marco de la cual su defensa denunció que no habían tenido acceso a todo el sumario de la causa.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Cuando le diga el juez que tiene que decir la verdad, y le pregunte que si jura o promete, le va a dar un ataque de la risa rara esa
Para Jomeca, el que renuncia a sus orígenes, pierde su identidad. Son de aldea a moito gusto. Pero ten en conta que traballe en UK, France ou sexe que sain da aldea. Lo voy a escribir en español de los que te dije nada de nada, por que vuestros argumento mentira más mentira. Saude a boa xente.
Pailaroco, aínda non saíches da aldea. Mellor que non escribas en español, que non sabes. Ti lámelle os atributos ao caudillo e o seu begoño. Vas rezumagar progreso.
!! quien a hierro mata ,( de prada ) , a hierro muere ( peinado ) !! , solo que el segundo tiene argumentos solidos !!
Esto de la Cátedra era corrupción a ojos vista, lo raro es que hayamos tardado tanto en ver a la gente desfilando por el juzgado
Por unanimidad, la "prensa" "olvida" mencionar quien ha puesto la denuncia: VOX. Normal, así funciona la desinformación en este país.
Y que ha pasado con todas las maletas que aterrizaron en Barajas supuestamente llenas de chorizos para repartir el botin entre los mismos?
Por que ese patrimonio del hermanisimo,expliquese de donde ha salido.El caso air cantimpalo es de ordago y esta conexionado con todo el entramado O es que solo habia para los Jabugitos?
Este juez es imposible que progrese por que es tal lo que tiene encima que necesitaria colaboracion y medios de alguno que se eche para alante y cante o me temo que esto se perdera en papeles ,meses,años ..
Como es posible que la M alcornoques antes robles, pueda pensar igualito que su colega Garzon?Deberia estar muy muy preocupada por ello,puede acabar con garzonitis
Sanchinflas!!!!!abre bien la bouche y compra rodilleras porque te las a comer todas dobladas!!!POR HDLGP!!!ERES UN CERD____AL QUE LE HA LLEGADO SU SAN MARTÍN!!!Y las que te esperan….vete buscando piso para tí y para Begoño!!!
Otro que no insulta
No puedo entender, que después de todo lo que se sabe de esta familia, no estén procesados y en una cárcel, ahora resulta que al hermano del psicópata, le ponen un despacho, donde sea imposible controlar si asiste a su trabajo...¡¡¡pero esto que es¡¡¡, en vez de asegurarse, que por lo menos va al trabajo, lo ponen en un sitio donde no se le pueda controlar, hacienda no lo investiga, por los dineros y bienes que tiene, le permiten vivir fuera de España, pero cobra de un organismo oficial español, de la señora del sátrapa, mejor ya ni hablar, somos la verguenza de toda Europa, por culpa de esta familia de mafiosos.....
La pregunta que yo me hago es por qué el jefe de la oposición en España, que es Feijoo, no pidió la comparecencia de Sánchez, y lo tuvo que hacer el tercer partido de España, que es Vox. Es un asunto gravísimo. La oposición no existe: o no ejerce, o se la silencia.
1. Por qué el PP ataca sólo de boquilla al PSOE y luego pacta todo con este partido, incluido el ignominioso y antidemocrático reparto de jueces, aceptando a Pumpido (y por ello, el indulto a los ERES andaluces)?
2. Por qué se afirma tajantemente que Vox es el aliado natural del PSOE cuando es, de hecho, el único partido que pone en entredicho al presidente: el que atacó en primer lugar a Begoña, el que pone a Sánchez ahora como testigo, el que terminará poniéndolo como acusado. Feijoo no hace NADA. Palabras al viento.
3. Y por qué la prensa de derechas, en su mayoría, se pone de parte del PP, cuando estamos viendo claramente que este partido es el gran defensor del sistema bipartidista y, por ende, del PSOE.
Afortunadamente quedan algunos medios que aún mantienen una cierta imparcialidad. Inda ha entrevistado recientemente a Abascal. Gracias, Inda. También hay columnistas en este periódico (que no la dirección) y, sobre todo, comentaristas.
Y poco más. Es así de triste.
Su parcialidad es absolutamente vergonzosa.
No tienen ni un solo gramo de dignidad.
Porque es Feijoo es un cobardón SOPLAGAITAS.
Chapó su comentario. Suscribo hasta los puntos y comas. Este medio PPSOEea que es un primor (salvo alguna honrosa excepción). Imagino que deberá favores y tendrá puestas las rodilleras a tal efecto. Periodismo Woke total.
El día del atentado contra Trump, a la 1.30h de la madrugada (tengo la captura de pantalla) este pseudomedio hablaba de tiroteo (imagino que entre Trump y el pretendido asesino) y no de intento de asesinato, cuando a la vez verificaba al menos un muerto. Con foto de Trump ensangrentado (aunque podría ser ketchup). Y la traca final, nunca mejor dicho, era que decía que los sonidos no estaba claro que procediesen de un tirador (serían tracas y fuegos artificiales). Resumen de la entradilla de la noticia: foto de Trump ensangrentado, verifica un muerto, habla de tiroteo (¿entre quienes?) sonidos de disparos que no se sabe si eran disparos realmente, dudando si era un tirador el responsable (pero la foto de Trump ensangrentado ahí estaba). Tengo la captura de pantalla para mostrar realmente lo que es un pseudomedio por WhatsApp (ampliamente difundida). Eso es este pseudomedio.
Un estupendo comentario, razonamientos y argumentos, justo lo que tiene valor.
Gran lider, ¿no cree que los españoles merecemos un presidente del gobierno limpio de sospecha, en lugar de un tirano carente de ética y vergüenza? Aunque no obtendremos más que la tercera epístola de Caligula al populacho.
Boas tardes facherio:
Como disfrutáis de las mentiras que os cuentan vuestros panfletos digitales. En Galicia esto es normar de la mano de amigo de narco, ya pasó con Touriño y luego con Besteiro, que expresidente de Xunta, les acusó de corrupción y después de acceder a la presidencia nada de nada. Luego de va para Madrid y se junta el hambre con las ganas de comer. Como es un inútil, tiene que recurrir a sus practicas de antiguo redimen. Y recordar que fue el ultimo vicepresidente de manolo el de Villalba. Solo tiene que ver la entrevista de Gardón en la sexta "la tele del ferri de floren". Pero vosotros segui, espero que pase igual que en Francia. Viva Galiza libre. Saude en republica.
Otro rojo corrompido y subvencionado al quite del jefe de la banda. Y facherio tu padre, si alguna vez lo conociste.
Gallego, separatista y republicano. Y seguramente celtarra. Menudo mejunge.
Te supura mugre progresista del comentario, pailán.
Garrulo, vai comer carne o'caldeiro e cocidos que es lo tuyo.
No se si la lectura está entre tus aficiones (lo dudo) ¿Sabe lo que dice Dña. Emilia Pardo Bazán, eminente gallega, en su obra Pazos de Ulloa? Se lo digo: "La aldea, cuando se cría uno en ella y no sale de allí jamás, envilece, empobrece y embrutece". Tome nota.
Parece mentira que profesionales tan formados y bien posicionados socialmente, como el rector de la complutense y tantos otros altos profesionales empresariales, hayan sido abducidos por el halo de poder de La Moncloa y actúen hipnóticamente y torpemente, rebajándose ante el poder temporal de unos políticos inescrupulosos.
Al principio podría pensarse que la tal Begoña era un alma de cántaro, de pocas luces, llevada al huerto por dos golfos que se aprovecharon de su déficit intelectual, pero conforme salen las noticias se comprueba su animus lucrandi, es decir, su intención notoria y contumaz de trincar todo lo que pudiera amparada en la impunidad que su marido y el socialismo patrio concede graciosamente a sus delincuentes más destacados. Y de aquí se deduce que el verdadero pringao del sainete es el Magnífico Rector de la Complutense.
Márchate, golfante. Lárgate, que no lo harás, pedazo de. Tú y tu banda. Ésa, abducida, hablando trasquilada en modo beee, con medio cerebro empapelado de propaganda y el otro medio en la parte de atrás. Nunca tanta M. junta había degradado esta España hasta la náusea con apenas siete millones.
Siete millones como tú.
Esto pasa a las acusaciones de Vox,. junto con Manos Limpias, Hazte oír, Abogado contra la demagogia...mil gracias, sois unos valientes.
Si como testigo se obliga a decir la verdad imposible su presencia.
Este tipo es el que insultó a Rajoy en el debate televisado ("indecente") y el que se aprovechó de un juez prevaricador para meterle un voto de censura, entre el aplauso generalizado de la nauseabunda jauría socialista. Esa nauseabunda jauría que ahora calla la corrupción de su jefa y de su jefe. Tal vez los que se deberían sacar el pajaporte son ellos, los nauseabundos socialistas. Como sigamos así habrá que volver a ponerlos a correr hacia Perpignan.
El Rector cómplice total... Dando autorizaciones fraudulentas a la Bego..
Te autorizo a robar..y si eres una choriza cometes el delito...
El rector, no podía dar, autorizaciones fraudulentas... otro que tal...
Ni Tribunal Supremo, ni mucho menos,
el Tribunal Constitucional, sino un simple
juez, será el encargado de meter a Sánchez
y su mujer en donde merecen, en la cárcel.
Todavía no has visto la peor cara de SancHez
Ojo con el psicopata : es frío y calculador y comete todo tipo de delitos y crímenes sin presentar ningún atisbo de remordimiento.
Su peor cara esta por venir , otra cosa que le lleve al precipicio, por que digo yo que ..el pueblo se cansara de estar aborregado y a todo a esta purria la llevemos a la hoguera ... aunque no se lo que queda tampoco es demasiado agradable ..siguen siendo purria ..saludos feliz lunes
A ver si nos enteramos, el autócrata no es ni frío, ni calculador, es un trepa, un rincón y cortadillo de básquet y sauna.
Maduro, como la mayoría de la PSOE, es un mono, no lo mueve la inteligencia, sino el instinto. Lo de los Gomezcu es mera voracidad. Pus de progreso.
Todavía quedan jueces en Berlín!!!!
Perdón, quería decir, en España.
Que las personas decentes, en este caso un juez, tengan que convertirse en héroes, manda hu..os que diría el otro.
Si ya el tráfico de influencias es difícil de demostrar ... imagina un tráfico de influencias en cadena.
Va a terminar despeinado el juez...
Te chorrea pus totalitaria del comentario.
Como no pongan escolta al juez se lo cargarán.
¡Con un par! Este juez "los tiene" como el caballo de Espartero.
Y es él quien se desplaza a Moncloa para que la Policía de Marlasca no le cerque de nuevo el juzgado.
El sinvergüenza del rector de la Universidad Complutense de Madrid y el sinvergüenza del Presidente del Gobierno del Reino de España deberían dimitir ya.
Para empezar, FELICITAR al Juez Peinado, por su valentía de seguir articulando una falta gravísima o más bien supuesto, DELITO. No se deje amedrentar, Sr. Juez... y GRACIAS...
¿Y los abogados de la acusación estarán presentes?
¡¡¡CON 2 C.J.N.S¡¡¡ no se amilana; el Juez Instructor es muy poderoso, más que lo pueda ser el Presidente del Gobierno; cuando un Juez conoce su poder y lo ejerce como debe de ser, nadie lo puede parar. Y pienso que el Sr. Peinado conoce muy bien su desempeño, como asi fue con el Juez Castro con la rabia enfermiza del fiscal Herraz y que perdieron la amistad. Vergüenza de Fiscal.-
Y Sánchez sin dimitir...
Pero el rector no parece muy preocupado y tampoco dimite. Hay que investigar la relación rectores -PSOE para entender el tamaño de la corrupción.
Parece que los jueces (solo algunos) se han convertido en la última linea de defensa de esta democracia maltrecha en la que Pedro Sánchez y su banda están convirtiendo España, un país en el que parece que prevaricar es un merito, y robar para el partido, todos sabemos cual, un eximente.
Ojala esto pase pronto y que todos los que podamos ayudemos en que así sea.
Supongo que el juez Peinado se llevará al menos un par de testigos, porque su Sanchidad va a intentar chantajearle todo lo que pueda.