Izquierda Unida ha decidido no concurrir con Podemos en tres de las trece Comunidades Autónomas que celebran elecciones autonómicas el próximo 26 de mayo, según ha explicado a Europa Press el responsable de Organización de Izquierda Unida (IU), Ismael González. Además, en otras tres regiones las posibilidades de que haya acuerdo son ahora mismo reducidas.
Tras meses de negociaciones, IU asume ya que la confluencia no será posible en Navarra, Murcia y Asturias, y tiene serias dudas sobre la posibilidad de lograr una alianza en Castilla y León, la Comunidad de Madrid y Aragón antes del próximo sábado 23 de febrero, que es la fecha que la organización de Alberto Garzón se puso de tope para cerrar todos los acuerdos electorales.
Por su parte, fuentes de la Secretaría de Organización Estatal de Podemos consultadas por Europa Press explican que "en todos los territorios" siguen haciendo "todos los esfuerzos para alcanzar acuerdos" con IU para ir juntos en los comicios autonómicos, a pesar de que algunos líderes territoriales 'morados' ya han reconocido la dificultad de conseguirlo.
Podemos, IU y Equo cerraron en junio del año pasado un acuerdo marco para buscar alianzas de cara a las elecciones municipales, autonómicas y europeas del mayo de 2019, pero ya eran conscientes de que la confluencia no sería fácil en todos los casos.
ASTURIAS NO TENÍA ARREGLO
De hecho, la división que sufría su federación asturiana, generada en parte por las discrepancias existentes entre la dirección federal y el ahora ya exportavoz de IU en el Parlamento autonómico Gaspar Llamazares, apuntaba a que sería imposible la confluencia en Asturias, donde tampoco hay buenas relaciones con Podemos.
Ahora, además de Asturias, se ha confirmado también la imposibilidad de llegar a acuerdos para concurrir en coalición con Podemos en las próximas autonómicas en Murcia y Navarra, por diferentes motivos.
En la mayoría de los casos, IU ha explicado su falta de acuerdo con Podemos por las discrepancias a la hora de confeccionar las listas y repartir los principales puestos, y la negativa del partido morado a celebrar primarias conjuntas para decidir el orden definitivo de las candidaturas.
Este fue precisamente uno de los escollos para cerrar el citado acuerdo marco entre las direcciones estatales de los partidos el pasado mes de junio. Por ello, finalmente decidieron no hacer referencia a esta cuestión en el texto que cerraron, y se limitaron a señalar que apostaban por "la celebración de primarias de cada una de las organizaciones para después confluir en una papeleta de unidad como el método que mejor combina el principio democrático con el respeto a la identidad de cada una de las partes".
LAS PRIMARIAS CONJUNTAS, SOLUCIÓN FALLIDA
No obstante, tampoco cerraron la puerta a esa opción de primarias conjuntas, en lugar de imponer el reparto de puestos por negociación, ya que añadieron que "el resto de los detalles de los acuerdos autonómicos, forales e insulares corresponderá a los ámbitos territoriales".
Sin embargo, dado que Podemos sí descartó celebrar primarias conjuntas a nivel autonómico con IU, el desacuerdo respecto a cómo repartir esos primeros puestos, incluidos los cabezas lista, ha hecho finalmente saltar por los aires varios de los acuerdos.
Además de estas tres Comunidades, la alianza se presenta complicada en Castilla y León, Madrid y Aragón, aunque en estos dos casos todavía no se ha tomado una decisión definitiva, según explica el responsable de Organización de IU.
