La madre de la mejor amiga de la niña fue la que alertó a la Policía Nacional. Los agentes se personaron rápidamente al inmueble donde vivía la menor, de 10 años, y detuvieron a su abuela por un delito de presuntos malos tratos. La cría llevaba poco tiempo residiendo en esa casa desde que su padre el conde de Atarés y marqués de Perijá, Fernando González de Castejón, asesinara a su madre, Gema Jimenez Vivalda, y a una amiga suya en el número 205 de la madrileña calle de Serrano.
La denuncia de este supuesto maltrato fue interpuesta el pasado 10 de agosto en las dependencias de la Policía Nacional de la Comisaría de Chamartín, según el documento al que ha tenido acceso Vozpópuli. Cabe recordar que el padre de la menor, el conde de Atarés, asesinó a su madre y a una amiga de ésta, que se encontraba en la vivienda el pasado 20 de junio.
Las primeras pesquisas apuntaron que la mujer quería divorciarse del conde y por eso se produjo el fatal desenlace. Sin embargo, allegados de la familia descartan esta hipótesis y subrayan que Gema tenía la maleta preparada porque no la había abierto de su vuelta de Francia.
Cuando estos hechos se produjeron la menor se encontraba de vacaciones en París junto a la denunciante y su hija. Ambas se conocen desde que tienen tres años ya que han compartido clases y colegio y existe una "fuerte relación de amistad entre los padres".
A raíz de este trágico suceso, desde el pasado 23 de junio, la niña, de 10 años, pasó a vivir con su abuela materna. Todo ello porque el padre en el testamento "había incapacitado a sus dos hermanas y tías de la menor para obtener la custodia de la niña y la madre no tenía hermanos", según la denuncia.
Un video desencadenó la denuncia
Desde ese momento la abuela solicitó a las autoridades la curatela de la niña del conde, "es decir la administración de sus bienes", y la madre que denunció los malos tratos reclamó de forma paralela la tutela "desvinculándose del patrimonio", según el texto. La denunciante aseguró ante la Policía Nacional que "desde el 29 de junio la niña le ha estado enviando mensajes y vídeos a la declarante solicitándole ayuda para poder y a vivirse con ella y con sus dos hijas manifestando que su abuela no la trataba bien".
"Que prácticamente a diario la grita y la insulta hablándola muy mal de su padre, dirigiéndose a éste con palabras como hijo de puta, demonio, ahí te pudras en el infierno, mal nacido que te toman los demonios y similares. Con mucha tensión, nerviosismo y agresividad hacia la menor", aseguró la madre.
Todo este clima de tensión explotó el 10 de agosto cuando esta madre recibió un video de la hija del conde en el que percibe a la abuela "fuera de sí amenazando a la menor con matarla si seguía publicando cosas de su padre en redes sociales". "Hasta el punto de ver en el vídeo como se dirigía a la niña con sus manos con gesto de estrangularla", según la querella.
Tutelada por la Comunidad de Madrid
Esta mujer explicó a los agentes de Chamartín que tenía "miedo real" de lo que pudiera pasarle a la menor y por ello solicitó a la juez una orden de protección para la niña. Por estos hechos, los agentes de Policía Nacional de la Comisaría de Ciudad Lineal detuvieron a la suegra del conde acusada de un delito de malos tratos, según afirman fuentes policiales a Vozpópuli. Posteriormente, esta mujer quedó en libertad.
El Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid denegó en un juicio rápido la orden de protección que solicitaba esta madre hacia la compañera de clase de su hija. En un auto, al que ha tenido acceso Vozpópuli, se rechazó esta medida porque el juez no apreció "riesgo de peligro" para la menor. Desde el momento de este suceso, la Comunidad de Madrid asumió la tutela de la niña, de 10 años, que se encuentra en un centro del Gobierno regional. La cría cumple ya dos meses residiendo en ese lugar.
La madre que alertó de la situación, amiga íntima de los padres, ha solicitado el acogimiento familiar de la niña del conde. También ha pedido en numerosas ocasiones acudir al centro para ver a la menor, según explica a Vozpópuli. Algo que por el momento ha sido imposible a pesar de su insistencia.
Quixia
Ni de politica , ni de religión , ni de dinero hablo con nadie. Yo me preocupo de una menor que han apartado de su abuela por presuntos malos tratos. Y un juez sabe lo que hace..... Relea mi anterior comentario a ver si lo entiende !
Maria22
Solo hay que mirar las denuncias,que puso a otras personas y empresas,la mano que mece la cuna, su ficha laboral, cuanto dura en los trabajos,y le aseguro,que no es una candidata,para ser la sustituta de sus familiares,en la educación y la guía de esta niña. Las familias perfectas no existen,y por el camino,se van cambiando cosas,y más con lo traumatico de este caso. Balialando enseñando la tripa!! Que horror!
Unocomocualquiera
( La niña , a la que han cambiado el nombre ,escribió en las redes una carta a su padre maravillosa. Acaba diciendo algo así "pero es Fernando un amigo excelente, un padre maravilloso. Es mi yo masculino y aceptémoslo no me parezco a mi madre soy la figura de mi padre y dejaos de bla bla bla yo amo a mi padre , le sigo queriendo como antes ") pero eso los medios ni lo dijeron, no vaya a ser que a alguien se le ocurra cuestionar lo políticamente correcto y se limitaron a decir que Fernando hacia no se que, que lo único que hacía era generar enemigos (resumiendo a grandes rasgos) y que no había tenido ni velatorio. En resumidas cuentas hicieron todo lo posible para presentarlo como un impresentable (valga la redundancia) al que no soportaba ni su familia.
musta
Haz Caso A Tu Rey Fugado .....por Que No Te Callas....=====kuka Racha Iberika........
ANAENRIQUEZ
Verdaderamente opino que la sociedad está en deuda con Maite, una mujer valiente, por poner en conocimiento de la policía los maltratos que la niña huérfana ha sufrido por parte de la abuela materna, quien se supone debe velar por el bienestar e integridad física y moral de la menor. Ya ha sufrido bastante la niña para que la abuela descargue toda su rabia contra la indefensa menor de tan solo diez años, profiriendo graves insultos hacia su fallecido padre y llegando incluso al punto extremo de amenazar con estrangularla. Confiemos en que la Justicia haga en este lacerante caso su función y retire la tutela definitiva a la abuela psicópata y la conceda a alguien que ha demostrado durante años fiel devoción y cariño hacia J. G. de C. y que además es madre de la mejor amiga de la pequeña. ¿Es mucho pedir?
Palomo1968
A la que creo que será imposible darle la tutela ,es a usted en todo caso a la familia de Fernando,o sino pues esta hasta los 18 años en casas de acogida,eso es lo que con su actuación va a conseguir,pero yo que usted me iría olvidando de que tenga tutela ninguna,más que nada porque hay una lista de espera ,de momento ya ha jorobado la vida con su actuación a mucha gente.
Maria22
Ahora también se mete en la relación de Gema con su madre.Si tenían razón los dos,es un mal bicho. Y ademas de tener estudios y idiomas,que no puede sonar mas barrio,esa frase, eres adivina.!!
Maria58
María 22 👏👏👏👏👏👏
Unocomocualquiera
Esta sección de comentarios se ha convertido en una autentica competición de a ver quien era mejor amig@ de la pobre Gema, madre mía!!! Estoy flipando.
Maria58
May Flower conozco a esta familia de toda la vida, he visto nacer y crecer a Gema y a su hija, esa abuela se ha desvivido siempre por su hija y los suyos, es una mujer trabajadora y luchadora con la que gracias a Dios nunca le faltó nada a su familia. La pongo en antecedentes: En poco tiempo esta abuela ha perdido a su madre (bisabuela de la niña) mas tarde a una de sus mejores amigas (madrina de la menor) 12/6 después de estas dos grandes pérdidas, recibiría la llamada que jamás desearía recibir ninguna madre, su yerno, al que ella adoraba, acababa de matar a su hija Gema y una amiga de esta,para después terminar quitándose el la vida. Ahora es cuando esta mujer rota por el dolor tiene que hacerse fuerte y afrontar lo que viene,hacerse cargo de su nieta, sin tan siquiera haber podido hacer duelo a su hija pues ahora lo primero es la niña, esa niña que ha convivido con ellas, han viajado juntas, han salido de vacaciones..abuela y bisabuela, se querían a rabiar. Ahora le pediría que se pusiera en el lugar de esta mujer cuando su nieta por toda la situación que están viviendo, a veces tiene un comportamiento que no agrada a esa abuela, o dice cosas que no debe, a veces cuando uno se enfada dice cosas de las que luego se arrepiente, mas cuando se le dicen a un hijo o nieto pequeño, pero en esos momentos te pueden salir sapos y culebras por la boca, de ahí a tachar a esta abuela de maltratadora, hay un abismo. Usted se declara intima amiga de Gema, mal lo está demostrando, eso no es una amiga. -Una amiga no pone una denuncia, una amiga va a ver a la abuela o la llama por teléfono para preguntar como están ella y la niña. -Una amiga no habla malamente de su amiga y su marido ya fallecidos. -Una amiga no publica todo esto en redes sociales ni en periódicos digitales. -Una amiga no se crea perfiles falsos para hablar pestes de la familia de su intima amiga. Así que llegados a este punto le rogaría que dejen ya de enredar con los vídeos y comentarios dañinos dirigidos a esa familia y su entorno, bastante desgracia tienen ya con lo que les está tocando vivir. Dejemos que sea la Justicia la que diga la última palabra. Si no quiere hacerlo por Gema y esa “amistad” que las unía, hágalo por favor por esa niña, que está donde no debería haber ido nunca.
Quixia
Una pregunta a todos los que tanto saben. Cuando los difuntos , de los cuales ni se debía hablar, se iban de viaje , la menor con quién se quedaba? Por vuestras palabras doy por hecho que con la abuela ya que la crío...... Pero va a ser que ellos no se fiaban. A ver con quién se quedaba la menor ?
Margarita 44
Que tristeza que pase todo esto.Pobre niña,la abuela,que ya perdió a su hija. Yo, vivo en las torres,donde la madre de esta chica vive,con ella y sus hijas. Y debo decir,que realmente no está bien. Mi más sincero apoyo a los familiares,que la justicia,se pronuncie de una vez.
Rasputin
De la cueva de los fachas, seguro que no
Unocomocualquiera
Estas familias tienen heridas que no van a cicatrizar jamás. Primero el crimen , ahora juicio con la abuela materna implicada, varias facciones enfrentadas, unos dicen una cosa y otros otras, se meten cizaña entre ellos y como los muertos no pueden hablar... Y en medio de todo esto una niña de 10 años que ha quedado huérfana. Vaya tela. Yo solo espero que se celebre el juicio cuanto antes y que cada uno tenga lo que merezca, porque una niña de 10 años no se merece nada de esto y más aun después de haber perdido a sus DOS padres de esa manera y a la persona que la cuidaba y a la que también tenía mucho aprecio. Espero que independientemente de lo que haya pasado no se haga más daño a la niña que ya suficiente ha tenido la pobre con lo que le ha pasado y no tienen ni 11 años. Mucho ánimo y fortaleza a todos los implicados sin discriminar porque lo van a necesitar y mi máximo apoyo a las familias de Fernando, Gema y Julia y sobre todo a la pequeña.
YoCarmen
Una vez leído todos los comentarios, ya veo que la presunta maltratadora tiene una gran camarilla alrededor que defienden lo indefendible. Primero, si tu te vas de viaje y te vuelves porque te encuentras mal, no dejas a tu hija con una persona "desequilibrada" en la cual los padres delegaban siempre que les hacía falta. Segundo, los vídeos no están sacados de contexto, son reales como la vida misma y la presunta maltratadora está fuera de sí, agravado porque ya estaba en tratamiento psiquiátrico. Tercero, la denunciante no tiene ningún interés económico sobre los bienes de la huérfana como así dejo constar desde el principio en fiscalia. Cuarto, la abuela sólo le interesa las llaves de las motos, coches del difunto y entrar en la casa que dejaron. La pobre menor esta manipulada tanto por la abuela materna como en el centro, donde está malviviendo entre piojos y niños que no son de su entorno, creandole hábitos difíciles de borrar, sin la educación que sus padres tanto querían para ella. Aquí la única que ha dado un paso al frente es la denunciante, que por cierto no está sola, tiene mucha gente detrás y hasta está en conocimiento de la propia presidenta de la Comunidad de Madid, Isabel Díaz Ayuso.
hulk1965
Hola PePerro
Felix14
¿Ha adelantado Abascal las elecciones? ¿Ha hablado Abascal de indultar a Puigdemont? ¿Ha pactado Abascal con el PSOE una reforma constitucional? ¿Es abascal un títere del globalismo?
Quixia
Menos mal que sale en 4 periódicos más y la gente se informa
Quixia
Espero que a esta panda de difamadores les caiga la denuncia que debe. Cómo parece que no saben nada les ayudo. La IP es el D.N.I q identifica a los internautas y con el se ponen denuncias y fíjense que hasta se ganan. Se abre juego señores
Katia
No ofende quién quiere sino quien puede. Si la menor está ahí es por ese famoso vídeo que no habéis visto ninguno, la policía es muy seria y antes de detener valora, la menor está ahí por su “ abuela” queráis o no. Con respecto a la persona que ha destapado todo, aparte de estar más que blindada, comentaros que afortunadamente desde el principio dio aviso que NO quería nada pecuniario de la menor, solamente que siga en su ambiente (ya estoy viendo que sois de un ambiente bajuno), si su madre no quería ir a Paris podía haber hecho lo que hacía en España, dejársela findes y semanas santas sin ir ella porque la fiesta le gustaba y mucho(algunos problemas con sustancias). Tendría que haber cogido a su hija y traerla a España si tan loca está esa persona que ha escrito yo desde luego no dejaría a mi hijo como hizo ella y menos sin él 100% de confianza, es lo que todo el mundo ve, la confianza que tenían entre las dos justo con confiarle a su hija fuera de España. La gente es inteligente y no entra al trapo, a esperar al juicio penal. Parece ser que la tía en el mismo día 10 de Agosto tuvo conocimiento de los hechos, también he leído que no (cierto que le solicitaron que si podía quedarse 2 años con ella hasta que la conocieran). En fin, que la niña está ahí dentro por un delito cometido en el ámbito familiar. Nos metemos con los maltratadores pero no vemos que esa señora hizo lo propio con la menor. Todo contrastado. La prensa no da puntada sin hilo
Palomo1968
Haber las noticias hay que contrastarlas, porque pueden hacer mucho daño a las personas que realmente querían a Gema y en especial a la abuela que nadie se puede imaginar por lo que está pasando,está tal Maite ni era la mejor amiga ni nada de nada,gema la dejaba a la niña por la amistad que tenía con su hija,si Gema fue a Paris que no quería es por las niñas,esta mujer se dedica a denunciar y hacer daño en todos los sitios en los que se mueve,habría que investigarla a ella.Vive en casa de su madre y no para de acosar telefónicamente para intentar manipular,por su culpa la niña,la abuela y todos los amigos verdaderos de Gema lo están pasando fatal,la niña tiene que estar con la abuela,es una manipuladora,sino como se entiende que una niña grabé a su abuela.La pobre Gema tiene que estar revolviendose en el cielo
Quixia
Sonia y María vuestras palabras dicen mucho de vosotras, la información falsa que tenéis ,y quien os dirige. Pobre niña me da una pena tremenda
Sonia
La mejor “amiga” de la madre es una auténtica desequilibrada y sin vergüenza, todo lo q has contado katia es la verdad de la liante de la “amiga” pero así no son los hechos. Pero lo único q voy a decir q investiguen un poco a esa amiga, llamada Maite es una señora que tiene dos hijas y que vive a costa de la madre, solo le mueve €€ El vídeo es de una niña de 10 años (con esto se puede observar que muy normal no es q una niña de su edad se ponga a grabar)q graba a la abuela que acaba de perder a su única hija y que la niña graba ya en medio de una discursion(se puede decir que sacado de contexto), pero en ningún momento la abuela agrede ni si quiera toca a la niña. Esta mujer lo único que quiere y le mueve es el dinero porq q persona hace esto; meter a la pobre niña en un sitio tutelado de la comunidad más de un mes y medio, cuando sabe que tiene Familia(me consta que una de las tías la tenía mareada con whatsapp y llamadas que podía ser perfectamente 8 al día y no exagero! Y QUE CASUALIDAD CON ESE VÍDEO NO LA LLAMARA)y porque una cosa es que se aparte a las tías del testamento pero otra y muy diferente por circunstancias también, es q se les aparten de La Niña. Maite no jugó limpio pero yo se que hay algo llámalo Dios o Karma que pone a todos en su sitio, la pena que estos periódicos se presten a esto en vez de investigar o informarse mejor… que pena de periodismo van a la noticia fácil.z
Maria22
La supuesta mejor amiga de Gema,no era Maite.Solo la soportaba,por que su hija,era amiga de ella en el colegio.Si,se fueron a París,pero Gema solo lo hacía por las niñas.Maite se dedica a denunciar a todo el mundo,el último un taxista,novio de ella.La madre,la tiene pánico,y hasta intento to quitarle a las hijas.Su único interés es el d8nero,ya que no tiene forma de vivir,su madre la mantiene.Se aprovecho de la situación de la niña,malmetiendoo contra la abuela.Sol9 busca dinero.Imposible que le Dan la custodia,antes estaría la familia de el.Que investiguen,a esta Maite,y sus problemas siquiatricos,aunque la trata su tío,que es médico. Espero que todo acabe,y pueda volver con su abuela,y que esta Maite,quede al margen de todo.......tu hija que se 9lvide......Por cierto,la que siempre iba sucia y mal peinada,era la tuya.
Katia
Una amiga del matrimonio que acaparó portadas por el conocido como crimen de la calle Serrano, número 205, en el que el padre de familia Fernando G. de C., conde de Atarés y marqués de Perijá mató a su esposa Gema J. y a una amiga suya, Julia C., de 70 años, a quien cariñosamente llamaban "yogurina" durante la madrugada del pasado 20 de junio, se ha ofrecido a adoptar a la menor tras denunciar a la abuela materna por maltratos contra la niña. Tras aquel suceso la hija del matrimonio, que ahora tiene 10 años, se fue a vivir con su abuela materna, Concepción V. El pasado 10 de agosto la mejor amiga de la familia, Maite, que se encontraba con su hija y la niña en París cuando sucedieron los asesinatos, acudió a la comisaría de Chamartín para denunciar a la abuela de la menor por supuestos malostratos. Ahora la niña está tutelada por la Comunidad de Madrid y la amiga de la familia ha pedido formalmente su adopción. Maite acudió a comisaría para relatar que "conoce a la menor desde que ésta tenía 3 años de edad, dado que ha compartido clase y colegio con su hija menor de la misma edad (...), habiendo existido desde entonces una fuerte relación de amistad entre los padres (...)". Según la denuncia, "el padre en el testamento había incapacitado a sus dos hermanas y tías de la menor para obtener la custodia de la niña y la madre no tenía hermanos, la menor se ha quedado viviendo con su abuela Concepción". La denuncia también recoge que "desde el 29 de junio (la niña) ha estado enviando mensajes y vídeos a la declarante solicitándole ayuda para poder ir a vivirse con ella y con sus hijas manifestando que su abuela no la trataba bien. (....) la grita, la insulta, hablándole muy mal de su padre, dirigiéndose a éste con palabras como (...) y similares con mucha tensión, nerviosismo y agresividad hacia la menor. Que la menor está en un continuo clima de tensión en el domicilio". Maite contaba en su denuncia que "ha recibido varios vídeos (...) en los que se ve a la abuela de la niña completamente alterada y fuera de sí (...)". La mujer al recibir las imágenes fue a comisaría "mostrando dichos vídeos a esta instrucción, por lo que se han realizado las gestiones oportunas a nivel policial para salvaguardar la integridad de la niña", según recoge el atestado de la Policía. Asimismo, la mujer explicó en comisaría que "la Fiscalía tiene abierto expediente sobre la situación de la niña". En ese acto Maite también pidió al juzgado una orden de protección "sobre todo para la menor, pero también para ella y sus hijas". Orden que fue denegada por el juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, porque "no se aprecia riesgo para la menor (...) ya que dichos hechos como ha informado el ministerio fiscal han sido puestos en conocimiento de la Policía, a los que se les ha aportado los vídeos que manifiesta y en los que estarían recogidas las presuntas amenazas (...)". Además, Maite ha solicitado ante la Comunidad de Madrid, que actualmente tutela a la niña, un "acogimiento" y dijo estar abierta a cualquier medida de protección "como la adopción" y alegaba que conoce a la familia desde hace siete años y su hija y la menor huérfana son las mejores amigas. Sin más que decir por el momento
LeonAntonio
Pobre niña.
marqueslinchado
Las charos sois más de hachís.
Katia
Me consta en los vídeos enviados por dicha menor que esa señora lo único que le interesa son los bienes que haya podido dejar su hija y su hierno, la pena que no se pueda difundir las imágenes, que pena de sociedad , y la menor cada vez con peor actitud hacia personas que realmente si velan por su bienestar, no le dejan a dicha denunciante de los echos . No entiendo nada , a su maltratadora sii, en qué país vivimos señores, dónde está la justicia en España, hacer que se note .
YoCarmen
Se preocupan por lo que pasa en Irán, saltan como fieras por lo del Colegio Mayor, pero si se trata de una niña española todos callados, ministerio, CAM, asuntos sociales, la justicia...es injusto que obliguen a esa niña a ir con su maltratadora. Si lo hizo una vez lo hace dos. Esa pequeña tiene casa donde ir donde la quieren, donde ser feliz. Jueces y trabajadores sociales: hagan su trabajo ya, el tiempo corre en su contra. Ya perdió a sus padres, no ouede perder su vida
Quixia
Aquí falta información. La presunta maltratadora la ve en el centro ? Que derechos tiene cuando le han quitado la tutela ? La señora q la quiere proteger por q no se puede acercar a ella ? Creo que asuntos sociales de la Comunidad se merece una entrevista por los derechos de la menos.Ademaa ya sabemos que los presuntos maltratadores vuelven a hacerlo siempre , quién va a proteger a esta pobre niña de esa señora ?
Sin_Perdon
Por más que las feminaz.s juran que el Síndrome de Alienación Parental no existe lo que esa abuela practica con su nieta no parece poder recibir otra denominación.