El grupo parlamentario de Ciudadanos va a proponer retirar de la presidencia de la comisión de investigación del proceso de vacunación en la Región de Murcia a la "tránsfuga" a Valle Miguélez.
El portavoz legislativo naranja, Juan José Molina, asegura que "es antinatural mantener a una tránsfuga al frente de un organismo fiscalizador de comportamientos poco éticos, y nuestro compromiso con la transparencia y esta comisión es total", asegura el portavoz parlamentario, Juan José Molina, quien no ve lógico "mantener a una persona manchada y señalada de por vida por el estigma de la corrupción más evidente y rastrera pilotando la comisión que trata de arrojar luz sobre el 'vacunagate', el caso más sangrante y grave que ha vivido esta Región, sería antinatural".
Constituida hace hoy un mes y un día, la Comisión Especial de Investigación sobre la aplicación del protocolo de vacunación en la Región pretende aclarar quiénes tomaron las decisiones que supusieron la vulneración del protocolo ministerial, a quiénes beneficiaron y a quiénes perjudicaron.
Molina ha puntualizado que la comisión "deberá elaborar un dictamen que esclarezca las pautas seguidas por la Consejería de Salud en la vacunación contra la Covid-19, las pautas que han permitido que cientos de personas se vacunen sin pertenecer a los grupos prioritarios durante la primera fase, lo que sí constituye una verdadera traición a todos los murcianos a los que robaron la vacuna".
oselote
Eso como mínimo. Pero yo pediría la protección de los Geos o los boinas verdes para que no destruyan las pruebas. Ya se sabe que los peperos mafiosos gustan de aporrear discos duros. Y lo mismo para el Ayto. de Murcia, aunque aquí el caso está ya en la UDEF
El de la carraca
Esta gente no carbura bien al darle tanta importancia a la cola de la vacuna. El personal quiere protegerse y se irá vacunando pero nadie tiene una excesiva prisa (contando con medidas que permiten sobrellevar el riesgo, como la mascarilla generalizada). Suena a rigidez e impostura puritana.
valdeves
Como añadido a mi comentario lo mismo podria decir con los terrenos donde estaba el Estadio Manzanares (Atletico de Madrid) y el Sr. Gil
valdeves
El caso de las torres que mencion ni el S. Perez ni el Real Madrid tienen nada que ver, ya que los terrenos fueron cambiados por los de Valdevevas con el ayuntamiento, que ha sido quien ha vendido los mismos y ha autorizado la construccion. Cosa diferente es la gestion del cambio de terrenos pero no de la construccion de las torres.