Publicado: 23/07/2024 13:16
Actualizado: 23/07/2024 14:38
La Fiscalía Provincial de Madrid también ha recurrido la decisión del juez Juan Carlos Peinado de citar como testigo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la causa en la que investiga a su mujer, Begoña Gómez. El Ministerio Público defiende que la diligencia acordada por el instructor de tomar declaración el jefe del Ejecutivo en Moncloa "no es necesaria para los fines de la investigación".
El fiscal sostiene, al igual que el abogado de Begoña Gómez, que no puede excluirse la posibilidad de que el presidente del Gobierno declare por escrito. Según se recoge en el artículo 412.2 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, Pedro Sánchez -gracias a su cargo como jefe del Ejecutivo- estaría exento de concurrir al llamamiento del juez, "pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo".
El Ministerio Público entiende que la incompatibilidad del objeto de investigación y la fórmula de declaración planteada por el instructor, responde más a "circunstancias accesorias de la grabación de imágenes del testigo en el Palacio de la Moncloa" que a justificar dicha decisión. Seguidamente, el fiscal apunta a errores en la redacción de artículos de la LECrim debidos a la premura con la que el juez ha dictado la resolución. Una rapidez que también se traduce en el poco tiempo existente entre la resolución del juez y la fecha marcada para la declaración de Pedro Sánchez lo que, a juicio del fiscal, dificulta la presentación y tramitación de recursos dicha decisión.
Suspensión de la testifical de Sánchez
En la línea de lo expuesto por la defensa de Begoña Gómez en su recurso, la Fiscalía pide al juez que reconsidere su decisión o, en su caso, de forma subsidiaria, permita la declaración del presidente del Gobierno por escrito. El Ministerio Público critica que el juez Peinado no haya elegido esta opción y que, sin embargo, opte de nuevo por vía "más invasiva y lesiva" en la esfera del interesado.
Hay actuaciones conocidas y desarrolladas en el marco de la función del presidente del Gobierno. Si se fuera coherente con lo manifestado, y aun mostrándonos radicalmente en contra de la diligencia, y su consideración como útil, necesaria y pertinente, se permitiría una declaración escrita
El Ministerio Fiscal entiende que las diligencias acordadas por el juez y los escritos remitidos al juzgado madrileño por las acusaciones populares van en la línea de que los presuntos hechos delictivos por los que podría responder Sánchez atiende a hechos que ha conocido a razón de su cargo, como el rescate de Air Europa o la "tesis" de que Begoña Gómez actuaba haciendo uso de su influencia como mujer del presidente del Gobierno. Lo que no justificaría la visita de Peinado a La Moncloa.
Asimismo, el fiscal vuelve a insistir de que las diligencias que se siguen en el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid responden a una "investigación prospectiva y carente de indicios". De esta forma, menciona el auto por el que la Audiencia Provincial de Madrid por el que sólo avala la investigación de los contratos concedidos al empresario Carlos Barrabés, la cual obra ya en poder de la Fiscalía Europea.
La Fiscalía, contra la imputación de los testigos
Además, el fiscal acusa a Peinado de incurrir en una contradicción por cuanto que alega que se le ha citado como testigo que no ha tenido conocimiento de los hechos a través de su cargo y, sin embargo, se trata de hechos que sí están vinculados con su ejercicio como líder del Ejecutivo.
"Por tanto, hay actuaciones conocidas y desarrolladas en el marco de la función de presidente del Gobierno. Si se fuera coherente con lo manifestado, y aun mostrándonos radicalmente en contra de la diligencia, y su consideración como útil, necesaria y pertinente, se permitiría una declaración escrita", indica la Fiscalía.
Del mismo modo el fiscal del caso ha cargado contra la decisión del juez instructor de imputar en la causa al empresario Carlos Barrabés y al rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Claro que es prospectiva a ver si nos enteramos de una vez la multitud de fechorias que suponemos y que esperamos queden demostradas.
Por algun lado hay que empezar y fijate entre Abalos, Tito Beri, Koldo, Azagra Ensemble, extraordinaria superextraordinaria catedra, Barrabás (Barrabés) etc., etc., etc., de lo que nos estamos enterando en poco tiempo.
Qué vergüenza de presidente! que vergüenza de familia Sánchez Gómez!, que vergüenza de gobierno! Qué asco de socios de gobierno!qué fiscalía más nauseabunda! Qué repugnancia del TC!!QUÉ BOCHORNO MUNDIAL!!!Somos el hazmerreír de Europa!!!! Y tú Sanchinflas eres el peor presidente (y eso es mucho sabiendo que por aquí pasó Bambi Zapater o) de España…¿ te extraña que la gente te increpe y te insulte? No te queda nada!!!!HDLGP!!!
Porspectiva en begoño.
Un presidente de gobierno que se revuelca en la corrupción, como se revuelcan los cerdos en el estiércol, no puede estar ni un minuto más gobernando el país, a no ser que tenga la intención de dar un golpe de estado, como hicieron en Cataluña en el año 2017, los cocomochos, los bizcos perdales, y demás fauna, que a este paso, lo que está haciendo con el dinero que nos roba con los impuestos, y las ayudas que recibe de esa corrupta UE, encabezada por la corrupta úrsula von der leyen, que está cooperando con este sátrapa del tres al cuarto, arruinando a España y empobreciendo a los españoles, además de coartarnos nuestra libertad, no tenemos otro remedio que elegir entre COMUNISMO o LIBERTAD.
Nada nuevo bajo el sol. Recogido del libro sagrado de los judíos, El Talmud: “Desgraciada la generación cuyos jueces (según el gobierno) merecerían ser juzgados”.
¡Upsss… Félix… Con Peinado hemos topado! ¿Y ahora qué…? Ya te lo había dicho… Mejor habla de inmediato con García Ortiz.
Diccionario
Definiciones de la Real Academia Española · Más información
prospectivo, prospectiva
1.
adjetivo
Que se refiere al futuro.
2.
nombre femenino
Conjunto de análisis y estudios realizados con el fin de explorar o de predecir el futuro en una determinada materia.
QUIZÁ SE REFIEREN con prospectivo a que los Sánchez-Gómez tienen un futuro muuuu negro.
Este Fiscal colabora con los corruptos y trabajar para la delincuencia Ortiz es cómplice.
Su mujer haciendo negocios con dinero público, con su presidencial ayuda, su hermano cobrando del dinero púbico sin aparecer por el puesto de trabajo, su Fiscal General filtrando a la opinión pública datos fiscales de personas privadas, los jueces a su servicio amnistiando a los responsables del mayor saqueo de dinero público de la historia y a una banda terrorista y ladrona que se pasó el Estado de Derecho y la Constitución por el forro de los mismísimos, él utilizando todos los medios públicos como si fuesen de su exclusiva propiedad, pero resulta que el juez les tiene manía. Este juez necesita protección 24 horas al día porque el cártel monclovita es capaz de todo.
La 'Fiscalía? de Sánchez al rescate del autócrata.
Que dificulted a la ley, para que aclare el delito si lo hubiera, es propio de culpables y unico recurso que tienen para prolongar en el tuempo sus delitos.
Begoña Gómez, está buscando su oasis ignorando que en su mestizaje, ella y el Pedrito con toda la delincuencia nacional, lo único que podían hacer, es coger el avión y a lo Largo Caballero dejar la España que casi logra destruir.