La Fiscalía de la Comunidad de Madrid ha remitido un escrito a la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en el que solicita que se recabe al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid testimonio "íntegro" de las actuaciones en papel a fin de tener un conocimiento "pleno" de lo actuado, en el marco de las diligencias que dirige contra Begoña Gómez. El Ministerio Público solicita esta información antes de que el TSJM se pronuncie a favor o no de la admisión a trámite de la querella presentada por la mujer de Pedro Sánchez contra el juez Peinado.
La defensa de Begoña Gómez presentó el pasado mes de agosto una querella contra el juez a cargo de su investigación por la presunta comisión de un delito de revelación de secretos y/o de actuaciones judiciales y otro continuado de privatización judicial. Una vez que el TSJM reciba toda la documentación requerida, la Fiscalía pide que de nuevo se les dé traslado para "informar sobre la naturaleza de los hechos y la procedencia o no de la admisión", al igual que ya hizo con la querella presentada por la Abogacía del Estado, en representación del presidente del Gobierno.
En la querella, el letrado Antonio Camacho sostiene que el juez pudo cometer un delito de revelación de actuaciones procesales al entender que "la causa fue de conocimiento general para toda la ciudadanía desde el 24 de abril" pese a estar declarada secreta. Según el exministro socialista, la consecuencia fue que su representada no pudo contar con "todas las garantías para su defensa", ya que tuvo conocimiento "de los avatares de su proceso por los medios de comunicación.
El exfiscal defiende que Peinado ha ido tomando a lo largo del procedimiento decisiones "injustas y arbitrarias" para ampliar el objeto de procedimiento y con las que, a su juicio, "parece rebatir, conscientemente y a sabiendas, no uno, sino dos informes de la Unidad Central Operativa (UCO) que, tras la petición de los mismos por el magistrado, han descartado la existencia de indicios de delitos en los hechos investigados".
La petición de la Fiscalía se produce justo después de que la Audiencia Provincial de Madrid reclamase al juez, el pasado 12 de septiembre, que le remita copia de lo investigado antes de decidir sobre el recurso de apelación presentado por la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez.
En manos de la audiencia madrileña está el futuro de la causa, que deliberará el próximo 30 de septiembre sobre los recursos presentados por la defensa liderada por el letrado Antonio Camacho y la Fiscalía de Madrid. Por el momento, ha rechazado adelantar la revisión del recurso presentado por Begoña Gómez. Defiende la decisión al entender que "en este caso se ha seguido el sistema de reparto ordinario de asuntos, puesto que no se trata de un asunto de resolución preferente".
Bluesman
Viendo la deriva de las fiscalías españolas, el peligro ya no son los cacos, sino los fiscales. Es conveniente que los jóvenes lean "1984" (asumo que pocos lo han hecho) antes de que lo retiren (vaya, pues también pueden leer "Farenheit 451", ya que estamos); sabrán a qué atenerse. A los viejos, para lo que nos queda, nos da igual lo que venga.
Ulysses
En titulares y un día tras otro el nombre de la fiscal, de la que ya sabemos cual va a ser su resolución. No nos enteramos, y la nave va.
Elfrutero
Tiene aspecto y mirada de cerdo; conclusión? es un cerdo.
syloxozi
¿A qué espera Feijóo "el SOPLAGAITAS" para querellarse contra la fiscalía por obstrucción a la justicia?.
Wesly
La causa dejó de ser secreta cuando El País, al servicio del gobierno, publicó un informe de la UCO según el cual supuestamente todo lo que había hecho Begoña Gómez era inmaculado. Y ahora la fiscalía se queja de que la causa dejó de ser secreta, cuando fue el gobierno quien filtró un informe que debería ser secreto. Las dosis de deshonestidad y de cinismo de la fiscalía al servicio personal de Pedro Sánchez y su esposa son estratosféricas.
pinar010
Puedo comentar y no puedo votar. A veces ponen ustedes demasiadas dificultades. Siete veces he intentado "entrar" y otras tantas me ha impedido votar un comentario.
pinar010
La Fiscalía, enemigo público número 1.
pacoporras
Recuérdenme, ando fatal de memoria.... ¿De quien dependía la Fiscalia?.... Ah!!, Pues eso!! Que triste y bochornoso espectáculo.
Bluesman
Viendo la deriva de las fiscalías españolas, el peligro ya no son los cacos, sino los fiscales. Es conveniente que los jóvenes lean "1984" (asumo que pocos lo han hecho) antes de que lo retiren (vaya, pues también pueden leer "Farenheit 451", ya que estamos); sabrán a qué atenerse. A los viejos, para lo que nos queda, nos da igual lo que venga.
Ulysses
En titulares y un día tras otro el nombre de la fiscal, de la que ya sabemos cual va a ser su resolución. No nos enteramos, y la nave va.
Elfrutero
Tiene aspecto y mirada de cerdo; conclusión? es un cerdo.
syloxozi
¿A qué espera Feijóo "el SOPLAGAITAS" para querellarse contra la fiscalía por obstrucción a la justicia?.
Wesly
La causa dejó de ser secreta cuando El País, al servicio del gobierno, publicó un informe de la UCO según el cual supuestamente todo lo que había hecho Begoña Gómez era inmaculado. Y ahora la fiscalía se queja de que la causa dejó de ser secreta, cuando fue el gobierno quien filtró un informe que debería ser secreto. Las dosis de deshonestidad y de cinismo de la fiscalía al servicio personal de Pedro Sánchez y su esposa son estratosféricas.
pinar010
Puedo comentar y no puedo votar. A veces ponen ustedes demasiadas dificultades. Siete veces he intentado "entrar" y otras tantas me ha impedido votar un comentario.
pinar010
La Fiscalía, enemigo público número 1.
costilladeadan
Hombre, eso significa que en Vozpópuli se da libertad a los colaboradores para que den su opinión libremente. Para "línea editorial" ya tiene El país, Público, eldiario.es, elplural...
pancho
Perdón por el lapsus. Quería decir el señor Sanz, Y no el señor Nieto.
pacoporras
Recuérdenme, ando fatal de memoria.... ¿De quien dependía la Fiscalia?.... Ah!!, Pues eso!! Que triste y bochornoso espectáculo.
Bluesman
Viendo la deriva de las fiscalías españolas, el peligro ya no son los cacos, sino los fiscales. Es conveniente que los jóvenes lean "1984" (asumo que pocos lo han hecho) antes de que lo retiren (vaya, pues también pueden leer "Farenheit 451", ya que estamos); sabrán a qué atenerse. A los viejos, para lo que nos queda, nos da igual lo que venga.
Ulysses
En titulares y un día tras otro el nombre de la fiscal, de la que ya sabemos cual va a ser su resolución. No nos enteramos, y la nave va.
Elfrutero
Tiene aspecto y mirada de cerdo; conclusión? es un cerdo.
syloxozi
¿A qué espera Feijóo "el SOPLAGAITAS" para querellarse contra la fiscalía por obstrucción a la justicia?.
Wesly
La causa dejó de ser secreta cuando El País, al servicio del gobierno, publicó un informe de la UCO según el cual supuestamente todo lo que había hecho Begoña Gómez era inmaculado. Y ahora la fiscalía se queja de que la causa dejó de ser secreta, cuando fue el gobierno quien filtró un informe que debería ser secreto. Las dosis de deshonestidad y de cinismo de la fiscalía al servicio personal de Pedro Sánchez y su esposa son estratosféricas.
pinar010
Puedo comentar y no puedo votar. A veces ponen ustedes demasiadas dificultades. Siete veces he intentado "entrar" y otras tantas me ha impedido votar un comentario.
pinar010
La Fiscalía, enemigo público número 1.
pacoporras
Recuérdenme, ando fatal de memoria.... ¿De quien dependía la Fiscalia?.... Ah!!, Pues eso!! Que triste y bochornoso espectáculo.